本报广州5月16日电（记者 何东霞 实习生 郭晓琼）“第一档电量定得太低了，我不会二选一的。”广东今天召开了居民生活用电试行阶梯电价听证会，一向关心民生热点而被称为“明星委员”的广州市政协委员韩志鹏在听证会上表示,“听证会不是‘听涨会’,应有升有降。”

记者从现场了解到,在广东省物价局公布的方案一中，第一档电量水平为每户每月0~210千瓦时的用电量，这部分电量的电价不作调整；第二档为每户每月211~430千瓦时的用电量，这部分电量每千瓦时加价0.05元；第三档为每户每月431千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.30元。

而方案二中将阶梯电价的电量分档划分为夏季标准和非夏季标准。夏季标准（5月~10月）第一档电量水平为每户每月0~240千瓦时的用电量，这部分电量的电价不作调整；第二档为241~600千瓦时的用电量，每千瓦时加价0.05元；第三档为601千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.30元。非夏季标准（11月~次年4月）第一档为每户每月0~170千瓦时的用电量，这部分电量的电价不作调整；第二档为171~400千瓦时的用电量，每千瓦时加价0.05元；第三档为401千瓦时以上的用电量，每千瓦时加价0.30元。

物价局表示，根据方案，80％“一户一表”居民用户的电费支出不受影响。但在29个听证代表中，大部分认为两个方案中的第一档基础电量太低，难以满足居民的基本生活需求，恐将导致全面涨价。

因不同意官方公布的两个方案，韩志鹏带来了两套新方案。第一个方案也是按夏季和非夏季划分，但夏季第一档电量每月每户低于220千瓦时的，他认为电价每千瓦时应下降0.05元；而第二档电量为221~400千瓦时，电价不调整；第三档电价为400千瓦时以上，每千瓦时上升0.2元。非夏季方案的三档电价也是有升有降。

另外，在第二个方案中，他“别出心裁”地提出，由于广州市民的用电习惯和广州的“热岛效应”，全省一刀切对广州居民不公平，应对广州另行定量。

韩志鹏的发言一出，有网民立刻发微博支持他：“240千瓦时电一个月，根本就不够两口之家用。以我家为例，一套房两口子，平时冰箱一个，电饭煲一个，热水器一个，电视一台，电脑一台，非夏季用电量都达到200千瓦时以上，如果是夏季的话，大约会多一半以上的用电量。如果按照政府的方案，根本是变相提价。”

记者现场发现，和以往听证会不同的是，本次听证会代表们发言相当热烈，有一半代表的发言均超过了指定时间。在将近尾声时，不少代表还举手补充发言。同时，他们对政府公布的方案不再只是响应附和，而是纷纷“挑剔”地提出了自己的不同意见。

广东省物价局表示，下一步将按照《政府制定价格听证办法》有关规定，认真研究参加人提出的意见，进一步修改和完善阶梯电价方案。