广东东莞松木山水库出现大面积死鱼现象，水厂第一时间给出的解释是“跟回南天有关”。据3月28日《羊城晚报》报道，在3月27日举行的全市环保工作会议上，东莞市委常委、常务副市长梁国英痛斥这种“天气说”是在“放狗屁”，并直言自己经常去明察暗访，发现不少污染源都在偷排污水。

领导发飙了，部门重视了，敷衍的人反省了，问题解决了——所谓皆大欢喜，不外如此。但读完这则简单的报道，相信很多人忧虑大于欣喜。比如，面对城市水源供给湖泊死鱼现象，如果主管领导反应迟钝，或者是处事温吞，偷偷排污的问题还会存在多久？如果排污的问题被延缓发现，水源被大面积污染，水体质量下降，会不会对市民健康造成危害？

幸亏相关领导经常明察暗访，发现了问题；幸亏领导是个急性子，督促环保、监察等部门及时介入；幸亏水厂水源地得到了更换，辖区居民用水安全得到了保障。但是，民众的健康决不能儿戏，一些常态问题也不能等到领导怒斥才得到重视。

面对水源地排污，明察暗访的相关领导都看到了，环保、监察等部门“不可能看不到”。但是，为什么这些部门熟视无睹呢？一方面，我们当然可以说，这是相关责任人的失职和渎职，另一方面也说明，对一些领域的一些问题，仍未建立起细致而严苛的监管机制。

一些人在潜意识里，都冀盼着雷厉风行、两袖清风的官员的出现，因为有了更多这样的官员，常态问题的解决才会不打折扣，才能足够顺畅。殊不知，在完善的社会管理系统中，廉洁、高效等应该是对官员群体素质的基本要求——至少，对常态问题的解决，行政管理职能的区分、责任的归属、衔接的流畅，应该是明确而具体的，不能等到主管官员怒斥后，才可能摆脱谎言、敷衍、迟钝与麻木。

我们当然乐见有更多的官员在具体工作中，既有经常明察暗访的细致入微，又有怒斥问题的雷厉风行。但我们更期盼着制度建设的严苛与缜密——即便主管官员不发怒骂人，不痛心疾首，历经正常的反馈和处理机制，各种常态问题也能得到迅捷而有效的解决。