据央视3月26日报道，3月23日，哈尔滨医科大学一名未成年患者持刀砍死一名27岁实习医生。随后，在某网站一个6161人参与的调查里，4018人对此表示“高兴”。

患者杀死无辜医生，竟迎来超六成人的“高兴”，无论如何，这都是让人惊诧和难过的事情。正如某位医生网友在留言里说的那样，“在白衣天使的外衣下，我们时刻处于恐惧之中，也许我就是下一个。”这样的言论带着一种深入骨髓的悲怆与伤感。

客观而论，网络调查充满了太多的迎合与偏离，且有违新闻伦理的自我放逐。一些调查设置本身就不科学。超六成的“高兴”，也许这样的点击有更多的网络式泄愤。

尽管当事院方说，此事并非因医患之间的直接矛盾而引起。但公众依然会联想到时下一个严重的社会问题，即医患间的互不信任。正是因为存在医患矛盾的大背景，才出现了网友不可思议的“高兴”心态。

在一些医护人员自律不足的现实语境里，对于大部分医生来讲，即使他们救死扶伤兢兢业业，却依然免不了为个别医护人员的丑陋形象背黑锅。

卫生部曾有过一个调查，全国73.33%的医院出现过患者及其家属殴打威胁辱骂医务人员的事件，在医患互信艰难的当下，医生更容易成为医患冲突的受害者。这也可以成为杀医案后竟然有超六成人“高兴”的注解，对医疗制度、对个别医生的不满，以及自身在面对诸如就医等问题时的弱势与困窘，促成4000多人“高兴”杀医的网络事件。

杀医案背后的“高兴”，无疑会使医患矛盾更加尖锐，很有可能使医患双方都陷入“囚徒困境”，这绝非是我们愿意看到的不堪一幕。一个本来就压力巨大的群体，如果在恐惧中生存和工作，谈何医学进步和医患关系融洽？

从某种程度上讲，杀医案背后超六成的“高兴”，是一道严峻的医改难题，它提醒有关部门，必须加大加快医疗保障制度的建设，规范医务人员的灰色行为，对社会底层患者提供必要的医疗救助，惟有纾解这些矛盾，才能避免那些跃动在“高兴”选项后面的非理性选择演变成现实中的暴力冲突。