于丹又出细节错误名人错当及时补救

据《长江日报》 于丹教授在新著《于丹趣品人生》里提到了伯牙与钟子期的故事，但有细心的读者发现，她犯了常识性的错误：在《琴之趣》这一篇章中，她将“伯牙”误称为“俞伯牙”了，且全篇共出现7处之多。读者们还引经据典，证明伯牙确实不姓“俞”。

——除常识性错误外，于丹近来在央视讲诗歌时将一些字词发错了音，也招致诟病。以出书或讲演的方式将古典诗词与文化经典带给普罗大众，为的是将美感传递、让道理通透，进而指导现实生活。按理说，对类似无伤大雅的细节，我们不该锱铢必较、过分苛求，但文化名人对公众的示范效应却丝毫不可小觑。当权威报纸对见报差错进行事后声明更正都已然天经地义的年代，如果身为人师的专家教授们能在误从口（笔）出之后及时补救，同样会得到应有的理解与尊重。

告别正月理发纠结理性对待传统民俗

据《三秦都市报》 我国大多数地方流传着“正月里不理发”的习俗，理由是“正月里理发死舅舅”。今年恰逢龙年，在“二月二龙抬头”之际，记者走访发现，西安市内理发店正月的生意却比往年好。专家建议市民没必要集中在“二月二”这一天理发，排长队还要多掏钱。

——该习俗的由来有不同版本，其中一种说法是明末清初，被强迫剃掉前额头发而留大辫子的人们为怀念故国的暗中约定，旨在“思旧”，后来以讹传讹地被谐音成“死舅”。对于类似的民间说法与习俗，人们通常宁信其有而不信其无，尽量“规范”言行而求心理安慰。而在当下快节奏的生活里，在工作、社交等现实需要面前，对民俗理性溯源而非一味跟风从众，实在很有必要，让民俗为现实开道亦当是大势所趋。

诗词排行惹来争议文学岂能哗众取宠

据《楚天金报》 2011年《唐诗排行榜》的争议声尚未消失，近日武汉大学王兆鹏教授又领衔推出其“姊妹篇”——《宋词排行榜》，上次的唐诗排行榜中，《黄鹤楼》位列第一，此次的宋词排行榜中，《念奴娇·赤壁怀古》独占鳌头。

——流行歌曲排行、城市幸福指数排行……如今被人吟诵千百年的古典诗词竟也要赶回时髦，论出个三六九等？所谓用定量分析的方法，比较各名篇影响力的大小和知名度的高低，比拼的无非是人气和受关注度。然而文学研究本该严谨，岂能是应景的赚取眼球和凑热闹？将诗词排行作为重拾经典的渠道自然可以，但如何挖掘经典诗词的当代审美价值，引介更多尘封佳作为人们所熟悉欣赏，恐怕要比搞统计论名次更加迫切、也更有意义。

电子阅读步履维艰未来发展征途漫漫

据《北京青年报》 近日，京东商城电子书平台正式上线，智能手机客户端和PC阅读客户端同步推出，针对苹果的客户端也将在未来上市。至此，盛大、当当、京东、中国移动都已推出了数字阅读业务。但专家指出，优质传统图书的电子书市场基本处于未启动的僵局，商家们尚在同一起跑线，赚的只是“吆喝”。

——时下的电子阅读介质轻盈便携、且相比于传统纸质书籍有较大价格优势，然而读者却不大买账。其中原因，自有读者长期对纸质阅读的惯性依赖，有电子产品使用群体的固定局限，更有盗版电子书在其中的作祟搅局……未来是否会是电子阅读的时代？如今尚难下定论，答案将由读者的自主选择和市场的优胜劣汰共同来揭晓。然而可以肯定的是，电子书后续的发展与前行，面临的挑战还很多，要走的路还很长。