微博问政

【新闻记录】

“因为网络的特点，可能有一些话比较重，有一些话比较刺耳，有一些话不那么准确，我们就要有海纳百川的气度。”在11日下午举行的新闻发布会上，新任广州市长陈建华力挺微博这种新的问政方式：“网络为新时期走群众路线提供了最便捷工具，能够最直接听到来自基层的呼声。”

【道德点击】

领导干部紧跟时代潮流，提出微博问政的概念，这很值得赞许。毕竟，网络上的民意在领导的参与下，会少了几分自娱自乐的成分。但是，需要提醒领导的是，微博控的确很多，但并不是全部民意。对于大多数社会底层的人来说，是用不起或者用不上微博的。因此，官员微博问政可以，但更多的目光和行动，仍须投注到那些生活在底层的人们。

天价工资

【新闻记录】

2010年12月，一则《史上最高公务员工资》的网帖在网上广为流传，其中提到“深圳市住宅租赁管理服务中心现有各类员工共65名，而该中心全年人员工资1913万元，人均年薪近30万。”据国家审计署的审计报告，证实了网传非虚，该中心自2008年7月成立至2010年末，租赁中心将216.06万元以工会补贴名目发放至个人。深圳市住建局有关负责人强调，“天价工资”属“制度缺陷”，没有违规行为。

【道德点击】

毛毛雨式的追责，在“制度缺陷”不违规的搪塞下，显得更加轻飘。即便此事可以如此追责，那也必须追问的是，类似于深圳市住宅租赁管理服务中心这样的非驴非马的“怪胎”有多少？地方政府到底知不知道自己有多少资产家底？如果有的地方政府不知道自己的家底，也不用对纳税人负责，公布公共财政的详细信息，那么，到底还有什么人可以监督这些“食利者”？现在，谁又来填上这块制度缺陷？

高价话费

【新闻记录】

在95105105电话订票系统开通前后，济南铁路局称电话订票通信运营商仅收取普通市话费。然而，有市民反映，拨打该电话订票，除了市话费外，还要另外收取每分钟0.9元的铁路信息费。自称是济南铁通公司员工表示，铁路电话订票确实规定只收市话费，但因为程序等问题，产生了信息费，这些费用将尽快退还。

【道德点击】

每年春运期间，一票难求的背景下，铁路部门都会成为众矢之的。今年，在售票方式上的不断“创新”，也着实令新闻里又多了几分看点。在看到铁路部门为方便购票、打击黄牛倒票方面做的努力的同时，因未做足充分的准备而出现人为或技术故障，令重塑形象的愿望落空。有心之为也罢，无心之错也好，铁道部在未来的改革中应更加虚心、更加务实、更加彻底地重构自己的举止和形象，消除多年来的负面形象。

敢说？乱说？

【新闻记录】

“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”1月9日上午，在广东佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，佛山市人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。会后，方明坚持认为市民是需要教化的，她还表示，她在谈到政府与市民关系时，使用了“溺爱的孩子”这样的类比也没错。

【道德点击】

地方两会期间，敢说敢言的“广东现象”一直备受关注，代表委员大胆向政府献计献策,也一直让广东人引以为豪。无论是媒体还是普通百姓，都希望代表们能够尽心竭力地履行好代表的职责，“敢说”是最基本的履职。然而，敢说不意味着可以乱说，脱离了社会发展、脱离了民意的“敢说”就会变成“乱说”，不仅并未代表人民心声，反而有谄媚权力之嫌。人们对代表们的期望就一点：不仅敢说，更要说好！