【道德观察】污染责任在唐宋,唐宗宋祖很冤枉
矿山企业和环保部门把污染环境的责任推给历史很有“创意”,堪称中国式环保“智慧”的上佳案例。但是,唐宗宋祖有点冤
在江西德兴市,江西铜业集团下属的多家矿山企业,多年将工业废水排入乐安河,祸及下游数十万群众。但矿山企业和环保部门却称:德兴早在唐宋年间就有采铜历史,污染主要是由于历代废弃采矿区产生,现代企业不应代历史受过。
被德兴、乐平两市百姓称为“母亲河”的乐安河成了“夺命河”,“喝水就像喝慢性毒药”。一个行政村20年来没有一人通过征兵体检,仅癌症患者就有70多人;乐安河下游的耕地也大面积荒芜,沿岸砾石被染成焦黄色。乐平市政府在上报省政府的“请示”报告中称:“部分沿岸村镇的井水仅为地下水Ⅳ类水质标准,不能直接饮用。相关群众肝脏发病率高于其他地区,血检不合格面广。”
在国外,政府对此类事件的处罚是比较严厉的。如在美国,1989年3月24日,埃克森公司的一条油轮在美国阿拉斯加州附近海域触礁,3.4万吨原油流入阿拉斯加州威廉王子湾,造成当时美国最严重的环境灾难。埃克森石油公司为此支付了数十亿美元的清污费用。此外,美国最高法院还曾要求埃克森石油公司支付百亿美元的损害赔偿金。
但是,在我国的江西德兴市,9个乡镇42万人深受污染之害与上市公司江西铜业比起来,有关部门“只能”牺牲乐安河两岸群众的生命和健康。“逼急了”就把污染之责推到唐宗宋祖的头上:德兴早在唐宋年间就有采铜历史,污染主要是由于历代废弃的采矿区产生的,现代企业不应代历史受过。笔者以为,矿山企业和环保部门把污染环境的责任推给历史很有“创意”,堪称中国式环保“智慧”的上佳案例。但是,唐宗宋祖有点冤。要不然,让擅长“穿越”的矿山企业和环保部门带民众到《清明上河图》的周边看看唐宗宋祖的“罪证”,顺道给唐宗宋祖谈谈赔偿的事?
云南铬污染十年不见政府身影,村民要求有尊严地活着,党员凑米做上访路费。但是,“不知来了多少批大小领导,但该污染还是污染,该死人还是继续死人。”乐安河沿岸群众历经了近40年申诉,部分村庄至今仍连最基本的饮水问题都未解决,戴村村民自2009年起派代表与排污企业打起了“持久战”。如今,矿山企业和环保部门又把污染责任推给了唐宋,难道矿山企业和环保部门想让唐宗宋祖出面解决问题吗?难道科技大国、经济大国的矿山企业和环保部门治污防污的能力和水平还不如唐宋朝?占现行法律总量1/10的环境与资源保护法律体系对污染者真的一点办法都没有?俗话说:群众的眼睛是雪亮的。相对于污染企业、特别是受地方保护的高污染企业,污染受害者属于弱势群体,和污染企业打“持久战”等于与地方政府作对,那还不是蚍蜉撼大树?轻则,一推三六九,让民众去找唐宗宋祖;重则,恐怕就可能失去“人身自由”了。
亡羊补牢不如未雨绸缪。无论是“防”还是“治”,关键在于政府的决心和执行力。《土地管理法》第三十六条规定,“各级人民政府应当采取措施,……改良土壤,提高地力,防止土地荒漠化、盐渍化、水土流失和污染土地。”《环境保护法》第二十条规定,“各级人民政府应当加强对农业环境的保护,防治土壤污染。”所以,将治污防污转化为地方政府的务必、务实之举,必须严格奖惩。否则,矿山企业和环保部门今天把污染之责推给唐宋朝,明天就敢“建议”污染受害者找唐宗宋祖赔偿。



×