“擦网”是隔网相望的体育竞赛项目中司空见惯的现象。如何应对“擦网”？同根同族的羽毛球、排球运动与乒乓球、网球运动作出了截然不同的诠释——羽毛球和排球认定“擦网”无需重开，乒乓球和网球则选择“擦网”重开。“擦网”重开，制定这项规则的初衷是什么？在这种常识性问题上求同存异、着实令人费解。

实践表明，“擦网”是竞赛过程出现概率不多的场面。在以“网”为“幸福线”和“生命线”的球类项目中，“擦网”所带来的结果是无法预知的。破坏节奏也罢，改变方位也好，打乱步点也行，总之“擦网”是不可避免，也无需回避的“自然现象”。基于此，小题大做地改变“自然现象”的存在，将“擦网”人为地进行规定，就显得有点作茧自缚，片面强化了裁判的作用和地位。

让运动员在公平公正的环境中，自己决定比赛的胜负是时代对竞争最好的诠释。为裁判员增加明辨是否“擦网”的责任，不要说在高速运转的快节奏比赛中强人所难，力不从心；从时代发展的角度而言，增加裁判的这一裁决权，只会增加纠结。

“擦网”在竞赛过程中都认定是天经地义的“好球”，何来重开的必要？用发球时不能“擦网”来警示“规则”的神圣不可侵犯，是不切合比赛实际的障碍，只会人为制造矛盾。

实践是检验真理的唯一标准，任何规则都是在实践的检验中不断完善，为大众认同的。在当今体育竞技中，竞争如此激烈，裁判员和运动员的争执时有发生。在如今的网球比赛中，很多争议都是通过挑战高科技设备“鹰眼”才让人信服的。增加“人眼”判断是否“擦网”的重任，着实有些画蛇添足之意。

无论从怎样的角度去分析和评判，“擦网”对双方运动员都是你中有我、我中有你的家常便饭。节外生枝的增加“擦网”重新开球的内容，是认识上的误区和固步自封，随心所欲地扩大了裁判难以胜任的职责，是无益的比赛规则。

“擦网”应该继续，“擦网”何须重开！（作者为贵州省黔西南州总工会副主席）