“同一期杂志，一本上面有我的文章，另一本上面却没有。这感觉太奇幻了。”近日，有关媒体报道称，华北某制药公司员工朱某的论文被刊发在一本“鸳鸯期刊”上，他和同事都在《医学信息》杂志同一期发表了论文，但两人拿到的样刊除名称、期号、封面和封底完全一样外，内容却截然不同。因单位不承认，本有望评上职称的他不得不吃下哑巴亏。据调查，一期“鸳鸯刊”版面费可达40多万元。

对“鸳鸯刊”怪象，感觉“太奇幻”的，还有不少网友，声称“这简直是意外收获”——刊发论文竟有如此“圈钱”的！看来日后得辨清真伪，免得落入“鸳鸯刊”陷阱。对此，杂志方辩称，两个版本都“正规”，之所以同一期杂志要出两个版本，是“考虑到你们需要发论文，如果我们出的少，你们根本就排不上，如果一期出一本，就要排到明年了”。其言外之意，纯粹是“成人之美”。如此“成人之美”，作者们不要也罢。

一方面，“鸳鸯刊”并非正规刊物。《期刊出版管理规定》早有规定：“一个国内统一连续出版物号只能对应出版一种期刊，不得用同一国内统一连续出版物号出版不同版本的期刊。”《医学信息》一期出两个版本，显然违反此规定。难怪新闻出版总署会将“鸳鸯刊”定性为“违规出版”。何况，《医学信息》已经异化为“上旬、中旬、下旬”三刊，三刊使用同一刊号，外观相差甚远；再将中旬刊异化为“鸳鸯刊”，似乎比“违规”更“违规”。另一方面，“鸳鸯刊”损害作者利益。所发论文不被认可，职称评定无望，版面费打了“水漂”，杂志社却大肆牟利，这无疑是对作者的欺骗。杂志社需要挣钱营生，作者需要发文晋升职称，各求所需，最起码应该各得其所。据说，杂志方并非“傻冒”一个，此前也力避同一单位作者在“鸳鸯刊”“撞车”，组稿时都错开排版。只不过此番，终于“一着不慎，满盘皆输”。

说穿了，杂志方所标榜的“成人之美”，完全是“成己之美”。据报道，《医学信息》版面费2500字符内600元，5000字符是1200元。出“鸳鸯刊”，便能多发表文章，便能向更多作者收取费用。据粗略计算，刊登朱某论文的那一期《医学信息》（中旬刊），每篇论文收费仅按600元计，一期刊登380篇，出“鸳鸯刊”的话，纯版面费收入便可达40多万元。这，恐怕才是杂志社所真正想要追求的。

形成鲜明对比的是，据美国《科学》杂志亚太分社主编今年7月接受中新社采访时称，有98%的中国来稿被该杂志拒绝刊载。对于这家杂志，显然没有版面费一说，因此，没有学术含金量的论文，绝对不可能登上这本杂志的版面。也正因此，这本杂志才能始终如一地以权威性独占鳌头。

由此，笔者想问：还有多少类似“鸳鸯刊”，正在狂收版面费、闷声发大财？近年来，“一号多版”报刊较为普遍，已成业内公开的秘密，论文类杂志、教辅类报纸尤甚。“一号多版”报刊让读者如同雾里看花，找不着北，浪费了出版资源，也使不明真相的作者上当受骗，以学术之名行敛财之实更助长了学术腐败。各个地方都必须予以整治，对纯粹靠卖版面求生存的劣迹斑斑者，更该取缔！