10月7日，大批美国民众聚集在洛杉矶举行示威抗议，纪念阿富汗战争十周年。同日，在阿富汗首都喀布尔等多个地方，有多个反西方、要求外国立即撤军的示威活动举行。阿富汗政府则并没有在这个纪念日举行任何公众纪念活动。8日，上千名反战群众在伦敦特拉法加广场举行示威游行活动，纪念阿富汗战争十周年。相比于对“9·11”事件十周年的关注，舆论似乎更容易忽视十年阿富汗战争对阿富汗造成的影响。其实，阿富汗战争到底带给阿富汗多少进步或倒退，仍然是一个说不清的问题。

阿富汗战争摧毁了塔利班政权，又催生了民选总统卡尔扎伊。但是，塔利班虽然被赶出首都，但却仍顽强存在于地方；卡尔扎伊政府并无能力控制局势，其权力所及往往要靠外国军队支撑。加上其他部族和武装势力的争权夺势，阿富汗局势依然是一盘乱象。这其中不仅有权力之争，更有理念之争。

英国《卫报》认为，阿富汗是否不可攻克根本不是问题所在，问题在于外国军队卷入了阿富汗的内战。这种形式的内战，是宗教派别间的冲突，是传统派和革新派之间的冲突，是社会层级间的冲突，是新理念和旧思想之间的冲突，“先前苏联人也曾卷入其中而不可自拔”。

一种政治体制的合法性，只能存在于其与产生这一体制的环境之间的相互适应。从这一点来看，外国军队在帮助稳定阿富汗政治局势方面能够发挥的作用是微乎其微的。它可以实现某个具体的目标，如击毙本·拉登，但却无法让所有阿富汗人都忠诚于卡尔扎伊政府。因此，卡尔扎伊的出路，仍然只能是努力实现国内政治和解。

在战争尚未结束的情况下，经济重建自然举步维艰。在阿富汗，正常的生产活动难以进行，大批劳动者失业，整个经济活动无法展开。尽管国际社会对阿富汗的重建提供了大量援助，但只要阿富汗的国民经济没有恢复，任何援助都将难以为继。目前，阿富汗仍然是全球最贫困的国家之一。

虽然乱世时期经济遭殃，但文化还是得到一定发展。十年之中，阿富汗的教育系统有所改善，尤其是女性获得了受教育的权利，这在塔利班时期是决不允许的。阿富汗还涌现出多家报纸、周刊和电视台，报道内容涉及时政、人文等多个方面。相比塔利班时期，可谓是一大进步。

美联社形容说，对阿富汗人而言，阿富汗战争十年，是向前一步、后退两步。英国《卫报》则这样评价阿富汗战争：一场原本以为好打的战争成为一场不知如何收场的战争，一场原本以为可以速战速决的战争成为一场打了十年还不知道敌人在哪的战争，一场原本呐喊着要给这个国家带去“西方模式”的战争成为一场最终要靠部族首领们协调和谈的战争。

在北约加紧撤军的情况下，阿富汗未来的局势更加扑朔迷离。外国军队的十年存在对阿富汗的历史影响究竟如何也难以盖棺定论。如此看来，十年阿富汗战争带来的进步与倒退倒真是“两茫茫”了。