因高薪跳槽到私企的员工,由于特殊原因又想回到原企业,反对之声不绝于耳。该不该重新接收这名走投无路的员工,引起了一番争议——
【思想政治工作一事一议】“跳槽马”能否吃“回头草”?
■新闻事件
中铁十一局集团五公司有位曾获得“重庆市岗位技术能手”的青年技术人员,在某私企老板许以年薪20万元的利诱下,竟然不辞而别,另择高枝而就。
然而,在一次意外事故中,他腰腿严重受伤,私企老板见他由“财富”变成了“包袱”,则将他“抛弃”了。在走投无路的情况下,他又找到五公司的领导想回到企业来。对此,反对的意见不绝于耳:“既然不辞而别,就已经解除了劳动合同关系,再回来就业,那么劳动合同就会失去约束效应……”
有人说:“企业毕竟不是赶集,想来就来,想走就走。如果让他这样回来,就很可能助长功利性心态,有利就干,无利则走,只能与企业共享福,不能和企业共患难,使企业失去应有的凝聚力。”
更有的人不屑地说:“好马不吃回头草,这种反复无常、不忠诚于企业的人才,是危险的人才……”
针对这些议论,公司领导认为,“该不该让‘跳槽马’吃上‘回头草’”?这不是哪一个人的问题,而是随着社会利益格局、组织方式和就业方式日趋多元化的态势,随着人们逐渐由“单位人”向“社会人”的转变,企业员工特别是青年技术人才对自己的未来有了更多的自主选择,择机“跳槽”现象将会逐渐增多,这已成为企业必须面临的一个重要课题。
因此,很有必要就这个问题在员工中进行深入的大讨论,既教育大家增强敬业观念,也教育大家树立开放的人才观,让每一个员工都能够自由地成长、成才,实现自己的梦想。
讨论中大家纷纷表示,古人云:“鱼无定址,渊深则归;鸟无定栖,林茂则赴”。企业要吸引思想观念各异的人才,就必须秉持自由平等的原则,营造宽松和谐的环境,真正使“渊”深起来,“林”茂起来,栽下梧桐树,不愁引不来金凤凰。
其次,企业最终的较量,是文化的较量。而文化的最高层次就是——大爱。作为企业应该以市场为尊,但不能惟利是图;追求效益,而不忘厚德载物。企业没有对人类的大爱,将永远无法发展壮大,相信那家私企今后很难留住人才。
其三,对青年员工的自主择业行为应该多一些理解、尊重、宽容和耐心。大力营造以“理解、尊重、关爱、激励”为主旨的成才软环境,提倡爱岗敬业,崇尚自强不息。
在公司领导的引导下,最终,大家还是接纳了这位青年技术人员,只不过是给予一定的试用期。
这件事对全体职工来说,是一次深刻的爱企教育。近几年来,中铁十一局集团过去“跳槽”的人才纷纷“凤还巢”。每年有数以千计的大学毕业生进入企业,他们中除45人因家庭原因调离企业外,其余的全部扎根企业,奋战于万水千山之间。
一次,一家私企老板找到重庆轻轨项目部经理杨建伟,许以20万元的年薪召杨经理到他麾下工作,但杨建伟却说:“我在公司虽然工资不高,但在这里我得到了金钱买不到了安定、温暖、信任。是企业培养了我,我也会为企业贡献我的毕生!”
( 张荣文 )
■编辑点评
期待更开放的用人观
●晓 燕
在职场里,有这样一条不成文的规定:对于离开的员工不再录用;对于打算离开的员工不再重用。而员工中间也流行着“好马不吃回头草”之说。
在择业更自由、跳槽更普遍的今天,这一职场“潜规则”已经发生改变:一些曾经离开的“好马”重新回归老东家,而一些企业也欣然接纳他们吃“回头草”。
有人力资源专家给企业算过经济账,认为“回头马”对企业熟悉,磨合期比从外面新招进来的人短很多。“回头马”无论是对企业的大环境,包括宏观政策、市场定位、发展方向,还是企业的小气候,包括制度、文化,都了然于心。这样,他就能够很快融入企业文化并承担起自己的工作。由此节省了一笔培训费用,成本很低。
企业究竟该不该收留“回头马”,不能一概而论,还是应该具体情况具体分析。也有不少管理者认为,对于已经选择离开的员工坚决不再录用,如果接纳他,就没办法和企业的其他员工交待。他们的忧虑在于,如果谁都可以离开,离开了又可以回来,那么企业就没有规矩,秩序就乱了。
据称,摩托罗拉公司非常重视“好马回头”,为此制定了一套非常完备的回聘制度。这些员工往往还会受到公司的重用。摩托罗拉认为,他们在离开企业期间转换了公司与工作岗位,会带给摩托罗拉更多的新经验和做法,多元化的企业文化欢迎不同的经验分享与贡献。
文中企业的实践证明,打造兼收并蓄,敞开胸怀的开放式人才观,以开明开放的姿态,不以任何条条框框束缚人才,不以任何理由借口去制约人才,创造一种让各类人才来去自由、自我发挥的宽松环境,更容易实现人才进入的“零障碍”和人才效应的“最大化”,与“忠诚度”并不矛盾。



×