择校，从幼儿园到小学、初中，再为家长熟悉不过。这不是一个简单的词，它的背后包含着权力运作、金钱开路、精力付出等等，意味悠长，人们品读它时五味杂陈，恨它，又离不开它。在我国许多大中城市，这是个谈起教育时无法回避的词。

一直半明半暗存在的择校费，家长和学校心知肚明，又心照不宣。教育部门禁令年年下，择校费年年涨，并且呈蔓延之势，如今已经“烧”到了幼儿园。

择校利益链条不断膨胀。学校、教师、上级教育主管部门都是这个链条上的获利者，有的学校把“择校费”直接纳入小金库，用来改善教学条件，甚至发放教师福利；有的地方教育主管部门将“择校费”纳入专项账户，参与择校费分成。随着择校行为的风行，还产生了权力掮客，择校已经成为一种商业化运作。此外，家长的择校行为也让不少教育培训机构趁势崛起，赚得钵满盆满。择校肥了多少人的腰包，人们不得而知，却不难想象。与此同时，当家长成为这个链条上的弱势群体时，来自社会的监督声音变得苍白无力。

人们不禁要问，择校痼疾还有治么？

面对择校乱象，且不要指责家长们的一味追捧名校助长了这股风气，如今教育掺杂了太多功利性的期待，在全民焦虑的现实语境下做到“我自岿然不动”并不实际。焦虑、恐慌和混乱，是这一代家长面对孩子教育大事的普遍表情。如果没有政策性纾解之道，相信大部分家长们能做的还是孜孜以求为数不多的优质教育。

其实，治理择校问题的路径已经很明确，那就是积极推行教育资源的均衡化。目前，教育分配可谓冷热不均，锦上添花的行为多，雪中送炭者少，学校之间比较马太效应明显，校际差距不断拉大。在这种情况下，追捧名校成为人们自然选择的行为。归根到底，是教育资源配置不均衡导致了择校乱收费。

缓解择校热，其关键是推行教育均衡化，加大教育投入，与此同时有关方面的态度也十分重要，需要贯彻政策不打折、不走样，落实不到位要严厉问责。可惜的是，除了极个别的个案，人们看不到有力的监督和有效地问责，有关主管部门睁一只眼闭一只眼的态度纵容了这种行为。要严厉斩断相关利益链，需要有关部门舍得下狠手。若真如此，医治择校痼疾庶几有望。