在合肥，一位农妇热心搭载一位老太坐“顺风车”却不幸发生车祸导致老人罹难，愧疚的农妇和家人数次为老太的子女送去医药费、赔偿费，竟一次次被拒绝，老太的子女始终坚持一个“死理儿”：不能让好人做好事，却没了好报。他本是做好事，要了钱的话良心过意不去。（见9月15日《新安晚报》）

有朋友提醒说，注意到没有，这个新闻是发生在普通农村的。要是发生在城市，肯定还会出现“彭宇后遗症”。

的确，当下的农村，有了一定的现代化气息，村落和交通却仍相对闭塞，因而与外界浮躁气息保持着一定距离。不少乡村人的人格观念还能保持着浓厚的乡村特色。央视评选的“感动中国人物”中，相当一部分“感动中国人物”多是偏僻乡镇、边远山区的纯朴农人和山民。他们用数十年如一日的真诚和奉献，完善了传统美德，也感动了我们很多人。很多时候，是那些乡村人，将传统道德精华中的包容、体谅、厚道、仁慈以及大爱做得更加到位，令人敬仰。

我们可以放大一下这种体谅和宽容的价值。当人们真正用善心与善意理解、帮助他人，自然会得到他人纯粹、纯朴的宽容、爱戴和信任。这就是心理学上的“吸引力法则”。

“彭宇后遗症”在城市不断上演，让我们看到，这些年，在一些城市群体和居住者中，一种急功近利、不择手段、自私自利以及偏执狭隘，加剧了人们的精神压力，使得心理与道德的健康发展坠入了误区。城市社会的信息化、时尚化反倒加重负面精神的发展，让城市人少了人情味而变得冷漠。城市的物质化进程迅猛，可精神进程却相对迟缓，这些无疑让辉煌的物质发展成果打了折扣。

“如果要说纽约这个城市冷漠的理由是因为它的生活节奏太快，那么更多城市冷漠的理由也在于此，高速的生活节奏使人的视野变窄，只看到了自己，在这样一种背景下，他人，自然成为了蝼蚁蛆虫”。这是前不久网友评选“中国最冷漠城市”时，给出的一座城市的上榜理由。现实中，这又何尝不是诸多城市的共性之一——因现代化而失掉了人情温暖、人心良善。

诚然，乡村与城市并非分割品格优劣的界限，这里只愿从乡村品格中掘出人性更原初的本真与善良，唤起失掉的良知与正义。多一些纯朴的品格，时刻保持一颗信任、博爱、仁慈和宽容的心。你付出的是信任，甚至是一种物质损耗，却能带来更多精神幸福、社会信任与人际和谐。