近日，安徽巢湖和江苏太湖流域相继有蓝藻爆发的迹象，再一次引起人们对蓝藻治理问题的高度关注。有网民质疑：多年前就听说能彻底治理蓝藻，还湖水以清澈，为什么到现在蓝藻仍然在反复爆发？

据了解，淡水湖流域的蓝藻爆发问题在2007年的太湖蓝藻危机之后广受各方关注。为了治理蓝藻这一“湖泊牛皮癣”，相关部门曾采取过多重措施，以尽量减少蓝藻问题对百姓日常生活的影响。上个世纪末，太湖流域即启动“零点治理行动”，对流域排污企业实施关停措施，期冀减少太湖流域的氮、磷排放。由于太湖水域是太湖流域多座城市的饮用水源，水利部很早就提出了在2015年之内“让百姓吃上干净水”的目标。

同样作为五大淡水湖之一，巢湖由于只是合肥市的备用水源地，因此其受关注程度远低于太湖。不过，即便如此，安徽合肥市也在2009年发表生态誓言：力争从2010年开始不让一滴污水流入巢湖。

虽然官方对于蓝藻治理问题有过相当高调的表态，不过就目前情况来看，蓝藻治理效果并不十分明显。有关蓝藻问题专家日前告诉记者，治理大面积的蓝藻，目前在国际上仍然是个难题，“蓝藻治理是一项庞大的、系统的社会工程，那种在蓝藻治理问题上希望一蹴而就的观点是不可取的，蓝藻治理切勿急功近利”。

弊害大于利用价值

把蓝藻当做宝贝，这在半个世纪前是一件十分常见的事。究其原因，不仅因为部分蓝藻可被食用，更因为在当时化学肥料十分紧缺的情况下，蓝藻是一种十分宝贵的农作物肥料。

历史上，巢湖湖靛（即蓝藻）曾是很受巢湖沿岸农民重视的一种天然肥料，湖滨地区群众历来就有捞湖靛作肥料的习惯，甚至称湖靛为“巢湖之宝，禾苗之父”。

在太湖流域，有村庄甚至在蓝藻可能爆发的季节专门派村民“望风”，“蓝藻刚被风浪吹着漂进河浜，立即就被沿岸村子的生产队‘瓜分’掉。为了能多打捞蓝藻，船上的人连中午回家吃饭的时间都没有，都是由队里组织人把饭菜送到船上吃的”。

不过，这种状况如今已经很难见到了。

安徽农业大学资源与环境学院讲师郭匿春博士曾参与相关课题研究多年。据他介绍，在化学肥料十分普及的今天，农民已经很少用湖靛作为肥料，因为“无论是从肥力，还是从利用的方便程度上看，用蓝藻做肥料都不受农民欢迎”。

在郭匿春看来，就当前而言，蓝藻的危害程度要远高于其可被利用的程度。

“最少有三种危害是很直接的。一是对水质的影响；其次是对旅游业、工农业生产的影响；还有一个是对水生物生态链、生态网的破坏。”其中，蓝藻爆发对水质的影响最直接，因为不仅使得水体产生臭味，而且会产生毒素（俗称MC）。

1996年，巴西曾发生居民误饮受蓝藻污染过的水事件。在事件发生后的7个月内，至少有50人死于毒素引起的急性反应。2007年，我国多地发生蓝藻爆发事件，其中，太湖蓝藻爆发曾影响到无锡市数百万居民的饮用水安全。

蓝藻在短期内的大量爆发，对水体生态网的破坏力也很大。对浮游动物一直非常关注的郭匿春告诉记者，“最厉害的可能会直接造成某种鱼类的消退”，他认为，就目前而言，蓝藻的确是弊大于利，对蓝藻进行治理是“必须的”。

物理办法只能应急

据了解，由于在一定的温度下，富营养化程度很高的水体可能在短期内急剧爆发蓝藻，并且这种爆发很难具有可控性，因此，在这种情况下，像打捞、换水等物理方法就成为一种治理蓝藻的应急办法。

近日，太湖蓝藻有大范围蔓延之势。据了解，在无锡界内132公里的太湖岸线，一支由当地1000多位渔民组建的打捞队每天在湖面上进行蓝藻打捞作业。无锡市相关部门给出的统计数据显示，截至8月11日，累计打捞蓝藻42万余吨。

然而，这种“专业打捞”的方法也正面临着诸多困境。据统计，自2007年以来，从截源控污、生态清淤到蓝藻打捞，无锡市已累计投入300多亿元用于治理太湖水质，特别是在蓝藻打捞上，更是不惜全力。虽然无锡市的打捞机械化程度越来越高，不过，打捞强度大、打捞工作人员待遇低等因素，正在影响打捞作业人员的工作积极性。

根据江苏省的媒体报道，无锡市有60支专业化蓝藻打捞队、1200多名专业蓝藻打捞人员，分布在无锡界内132公里的太湖岸线，“但作为藻水分离前道工序的蓝藻打捞队伍，却很有可能会因为年龄老化、工资相对偏低等因素而流失”。

除了这些物理方法，利用除草剂等化学方法也是目前蓝藻治理中的常见方法。据郭匿春博士介绍，化学方法对小水体是非常有效的，不过“一旦上升到几十乃至几百平方公里，就不好使用了”。

有资料显示，在上海世博会期间，上海市内的一些小型景观水体就采用过这种办法来处理蓝藻，不过郭匿春认为，化学药剂本身就可能对湖泊产生污染，因此这种方法的“后果影响很难评估”。

“从2007年太湖蓝藻危机的处理情况来看，当时有两大因素使得危机很快得以缓解，一是老天爷帮忙，及时降了场大雨；另外就是‘引江济太’，用换水的方法改善环境。”郭匿春认为，从短期看，物理方法对治理蓝藻爆发确实有立竿见影之效，但说到底，这是治标不治本的办法，只是个在长期效应没有发挥之前不得不用的应急之策。

生态修复路程漫漫

由于蓝藻是一种喜欢在“被污染”水体里繁殖生长的生物，即富营养化的水体是蓝藻迅速生长的一个“温床”，因此，改善水体环境、进行生态修复被认为是一个能够标本兼治的蓝藻治理手段。

郭匿春博士参与的多项社会调查得到的数据表明，近20年来，巢湖流域水体的氮、磷含量一直处于较高标准，实验上用来测定蓝藻生物量的水体叶绿素标准也一直很高。“这当中，与近年来工业化发展水平和人们的现代生活密切相关”。

为了减少巢湖流域的氮、磷排放，巢湖沿岸的合肥、巢湖等城市都加大了治理工业排污的力度。合肥市计划投资百亿治理巢湖，安徽省编制的《巢湖流域水环境综合整治总体方案》，提出了八大工程240个项目，总投资为460亿元。

“即便政府治理的力度真的能大到‘零排放’的程度，巢湖水体的富营养化程度也不可能很快得到改善。”郭匿春告诉记者，对于水体富营养化，大多人只想到工业排污，其实生活排污、农业污染也是很重要的原因，因而，单纯减少工业排污并不能立竿见影。

此外，郭匿春根据他掌握的资料分析认为，巢湖与太湖不同的是，巢湖水体的磷含量一直很高，蓝藻水华发生的历史也更长，最早可追溯到19世纪末，这其中可能与巢湖周边的磷矿有关。

“因此，一个水体有着能够产生蓝藻的环境，其原因是很多的。将蓝藻爆发与某一种单纯的因素简单地联系在一起，是不负责任的。”郭匿春如是说。

中国科学院水生物研究所研究员、华中农业大学水产学院院长谢平曾负责中国环境科学研究所牵头的“巢湖生态安全调查与评估”项目，并在调查研究的基础上于2008年7月写成《翻阅巢湖的历史——蓝藻、富营养化及地质演化》一书。

在书中，谢平通过大量资料和田野调查得出的数据分析认为：“治理湖泊需要先认识具有系统完整性的湖泊及其密切相关的流域”，因为“大型富营养湖泊治理面临的困难和挑战几乎超出了所有人的想像，用‘万念俱灰’形容都不为过。”为此，谢平呼吁：“大量惨痛的失败和教训告诉我们，湖泊的蓝藻水华和富营养化治理亟待回归理性。”

作为谢平的学生，郭匿春博士清楚地记得导师曾说过的一句话：“太湖的治理非一日可促成，至少需要３０年才能恢复。至于巢湖，则需要更长时间。”

相关链接

什么是水体富营养化？

水体富营养化是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。

在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，不过这种自然过程非常缓慢。而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化，则可以在短时间内出现。水体出现富营养化现象时，浮游藻类大量繁殖，形成水华。因占优势的浮游藻类的颜色不同，水面往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等，呈现蓝色的就叫蓝藻。这种现象在海洋中则叫做赤潮或红潮。

水体富营养化后有何危害？

富营养化会影响水体的水质，会造成水的透明度降低，使得阳光难以穿透水层，从而影响水中植物的光合作用，可能造成溶解氧的过饱和状态。溶解氧的过饱和以及水中溶解氧少，都对水生动物有害，造成鱼类大量死亡。同时，因为水体富营养化，水体表面生长着以蓝藻、绿藻为优势种的大量水藻，形成一层“绿色浮渣”，致使底层堆积的有机物质在厌氧条件分解产生的有害气体和一些浮游生物产生的生物毒素也会伤害鱼类。

因富营养化水中含有硝酸盐和亚硝酸盐，人畜长期饮用这些物质含量超过一定标准的水，也会中毒致病。在形成“绿色浮渣”后，水下的藻类会因照射不到阳光而呼吸水内氧气，不能进行光合作用。水内氧气会逐渐减少，水内生物也会因氧气不足而死亡。死去的藻类和生物又会在水内进行氧化作用，这时水体会变得很臭，水资源也会被污染得不可再用。