据新华社8月2日报道，日前，江西省纪委常委会研究并经江西省委同意，决定追究鄱阳县“2·11”案件57名相关人员的责任，37人受到纪律处分，12人被移送司法机关追究刑事责任，20人受到问责处理。

今年2月11日，国家级贫困县江西省鄱阳县财政局工作人员李华波等侵吞财政资金9000余万元后逃往境外。案发后，江西省成立了查办鄱阳县“2·11”案件调查组，彻查与此案有关的人和事。调查显示，2006年10月至2010年12月，鄱阳县财政局经济建设股股长李华波、鄱阳县农村信用联社城区信用社主任徐德堂、鄱阳县财政局会计张庆华等人相互勾结，采取伪造公章、私开转账支票、虚假支出工程款等方式，多次骗取鄱阳县财政局存放在鄱阳县农村信用联社的资金，资金提现后，被李华波、徐德堂、张庆华等人私分。

“2·11”案件损失重大、影响恶劣、后果严重、教训深刻。原鄱阳县财政局和农村信用社主要领导干部腐败露出端倪，不仅本人违法乱纪，而且忽视单位内部管理，严重失职渎职，用人严重失察，被家贼拖累下水，实属咎由自取。江西省对这一案件的严肃查处，行政问责一批责任人，刑究一批官员，值得肯定。

同时，更重要的是从制度源头上设防。对重权岗位，监管必须紧紧跟进，不让“小鬼当家”一口吞下“大块头”。近年来，“小字辈贪官”的大手笔，使人们对任何一个公权岗位都充满遐想。“上帝要使人灭亡，必使人疯狂。”权力与由此衍生的巨大利益诱惑就是使人疯狂的兴奋剂，不因为官小就有免疫力。因而，规范和制约公权力，实行权力阳光运作，盯牢每一个岗位，是制度反腐的关键所在。

公共财政公开透明是应对家贼难防的良方。李华波下手的资金主要是中央和省市拨付用于病险水库、农田改造等基建项目的。本应有一整套相互掣肘、严格规范的制度防范“专款不专用”或出现“资金大挪移”。内部审计和稽核应盯牢重点资金的来龙去脉；财政局也应对重要岗位实行定期轮岗，不给黑手留下可乘之机。事实上，该部门内部监督形同虚设，在关键节点上根本不设防。由此可见，在强化内部监督的同时，公共财政必须实行阳光操作，多一双公众监督的眼睛，就少一分资金不安全的风险。

大凡渎职失职的职务犯罪与腐败行为往往是互相依存的，监督缺位，它们就会一起发作，不到病入膏肓，无人觉察。小小股长携近亿元财政资金外逃，而财政局长风光依旧，直到引发网民的极度愤慨才彻底查处。人们不禁要问，“携巨款外逃案”为何长达四五年时间没被察觉？是财政局隐瞒不报，还是监督部门充耳不闻？联想到之前出现的贪官隐瞒境外存款案达10年之久、情妇反水牵出贪官等等怪事，越发觉得要防范小腐变成大贪，监督触角必须前移，善于从民意发现腐败与渎职失职问题的线索，将懈怠职责者抓个正着，查处腐败于伸手之时，才能防微杜渐，减少损失。