5月6日，银川市首批启动的5个图书漂流站中，4个被宣告撤销，因为至少有6000册图书有借无还。记者了解到，在漂流站借书十分方便，什么手续都没有，愿意登记的就登记一下，不愿登记的直接把书拿走，这是其中一个原因。活动设计者的初衷是，借书者会自觉将书还回来，甚至再捐几本，以扩展书库，可结果令人大失所望，大多数书一去不复还，即便还回来，也成了旧书、破书。“每个漂流站大约有1300册书，没想到后来都成了空书架。”

喜欢读书的，多是涵养较高的文化人，他们应该知道，读书不仅是一种文化活动，更是一种陶冶情操、涵养身心、提升自我的绝好机会。可漂流站的图书有去无回，更多人，还是背离了这个“人的价值至上，人的权利至上，人的尊严至上的”人文内核。漂流站提供的读书机会未能成为精神优雅的阶梯，而成了不诚信的工具，这实在是文化发展的不幸。

这些年，我们的文化教育可谓是硕果累累，大学招生不断翻番，中国甚至成了世界上博士生最多的国家，受教育平均程度也得到了极大提升。大专文凭都已经是小儿科了。而且，很多地方建立了辉煌的文化场馆等等，比如歌剧院、图书馆等。好像已成了“文化大国”。

遗憾的是，我们的教育成就和文化发展有太多的虚幻和泡沫，太注重外在，缺乏货真价实的精神驱动和真善美驱动，比如英国作家史美尔斯的名言“书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者”、雨果的名言“书籍便是这种改造灵魂的工具。人类所需要的，是富有启发性的养料。而阅读，则正是这种养料”，还有卡耐基的名言：“真正的读书使瞌睡者醒来，给未定目标者选择适当的目标。正当的书籍指示人以正道，使其避免误入歧途”。多少人能达到这种自觉的文化公民的境界呢，换言之，更多情况下，读书、接受教育，被我们注入了太多的功利因素和投机因素，比如读博士的目的不是为了学术研究，而是为了谋求就业敲门砖；某些建在郊区的图书馆，不是为了创造文化氛围，而成了官员政绩。读书活动，释放的是功利、技巧、炫耀、荣光和出人头地，而不是感受、感动、陶醉、交融和社会责任。久而久之，灵魂拔节、精神感恩、社会责任的担当就会成为稀缺品。更多人充其量就是“文化机器”，而不是充满情趣和感恩的文化公民。

何谓文化公民？就是力图将文化活动建立在人类共有的人情人性基础上，用博大精深的责任、爱戴、理解、尊重和感恩，完成自我需要和社会需要的有效连接，读书活动是美的，读书者的每一个行为也是美的。注重文化效应，更注重社会效应；注重政绩效应，更注重精神感化。让读书活动和自我提升得到双重提高，这才是最值得向往的物我两忘的至高境界。在图书漂流的新闻中为我们提供了美好个案，一位年近七十的老人，在鼓楼新华书店的漂流站借了一本书，还的时候还了3本书，她才是真正的读书人，才是最值得敬仰的“文化公民”，因为她一直在积极参与。

不要总是埋怨别人都不“公民”，任何抱怨都不如改善自我，让我们的读书活动多一些利他性，少一些投机性；多一些公共性，少一些自私性；多一些精神投入，少一些心不在焉。特别要为漂流瓶这项活动注入文化感恩意识，感谢为我们搭建平台的有关部门，感谢信任我们的漂流机制，并且力所能及地传播感恩，无私奉献，珍惜机会。更多人成了“文化公民”，这项活动就不会半途而废。