近日，据媒体报道，有学者实录了一次风湿病学会会议其中的一天议程：9时30分至1０时30分，硬化症讲座；11时至11时20分，A公司产品介绍；11时20分至11时40分，B公司产品介绍……总共两天半的会，有效时间980分钟，药厂发言及其促销活动却占了595分钟。“从头到尾感受不到学术气氛，实际已变成了药厂的药品推销会。”

学术会议泛滥，或许正是中国“会多”的一种映照。数据显示，近年来，我国组织的学术交流会议逐年递增，参加会议人次也逐年攀升，2006年就已达53.9万人次。可悲的是，在此种学术交流日趋繁荣的背后却是学术的“泡沫化”，以及出不了多少杰出创新人才的尴尬。

有学者感慨，发论文、拉关系、赚会费，已成为部分学术会议的三大主题。由于一年举办多少次高规格学术会议是某些部门、学校政绩的一部分，以至于学术会议早成了权力的秀场，导致很多学术会议“分明是一场领导与群众的见面会”，或成了主办者的逐利场。一位协助学院办过两次学术会议的教授透露，按1000人与会，人均3000元收取注册费、论文发表费等项费用，计算下来收入就有300万元。除掉邀请学术大腕演讲费用、支付给出版机构费用、租用场地等，一场会议往往可赚到100万元左右。正因有利可图，催生出各类会议公司，专门来张罗包括挂着“国际”堂皇名号的各类学术会议，并形成了一条产业链。

与主办方彰显政绩、操持方追逐利益“臭气相投”的是，许多与会者亦是为名而来，逐利而去。

一些人把持不住自己，如蝇逐臭般地大捧学术会议；一些人不愿坐冷板凳，不能沉下心来钻研学问，而一心只想着快出成果，才会把发表学术会议论文当做成功的捷径抑或是某种敲门砖。再加上一些院校和科研机构为种种挂羊头卖狗肉的学术会议推波助澜，结果导致不少学术会议变身名利场。可见，学术会议无学术，正是学术界某些人心浮气躁追名逐利的必然结果。

面对一些专家的“学术走穴”，乱哄哄你方唱罢我登场，我们不禁痛惜他们为了名利欲求而自甘堕落，更加痛惜学术泡沫化背后创新能力的匮乏。

显然，要挽救学术会议无学术的败落，最重要的是要拯救学界的学风，真正要有一大批知识分子恪守学术道德，在种种的利诱面前不随波逐流，坚持“独立之精神,自由之思想”。如果把学术看做“生产”，而不是一种“理想”，和经济、名利捆绑在一起，我们只能把学者的此类举动看做是其放弃独立人格的自我矮化。