【随笔】真相?“有木有!”
那些企图解释真相的人们,请尊重人的“不知情权”。因为,它意味着我们高尚的灵魂不必被那些废话和空谈充斥,过度的信息对于一个充实生活的人来说,是一种不必要的负担
我正在写的这种叫“随笔”的东西,其实很不随性。跟新近流行的“咆哮体”相比,“随笔”这个玩意儿,简直就是心灵的枷锁,会让人陷入“干一行恨一行”的绝境。
有很多新奇的事情发生了,“有木有”?!
比如,武汉某家动物园居然有一只丹顶鹤“越狱”了,之后被成功捉回,像武钢那个“越院”的“精神病人”被重新抓进精神病院一样。跑也是白跑,有木有?!
比如,南京大学一个弱女生举着一堆复印的某野鸡大学文凭,“踢”了唐骏的“场子”,居然声称成功不止能被复制,还能被“复印”。在南京林业大学神圣的讲坛上,唐先生热情洋溢地表示:要将他的名字签到踢馆女生的身上。好黄好暴力呀!有木有?!!
比如,又开始限电了。专家说:拐点又来了,结构性缺电转向了全局性缺电,大伙又要过“有序用电的日子”了?!限电、限行、限购……有木有!!!安徽电力公司配备了300台公务自驾车、员工住上了1000多元一平方米的集资双拼别墅……有木有?!!!
比如,我楼下一家叫仟吉饼屋的著名食品店被勒令关门停业了。这家飘出诱人香味的饼屋出售用过期蛋糕重新加工的高级点心。瘦肉精、三聚氰胺、亚硝酸钠、重金属、过期蛋糕……包围了我!有木有!!!
据说,“有没有!”改成“有木有!”这是“咆哮体”的标准用词。去掉掩饰,仅用惊叹号和“有木有”修辞,此种直抒胸臆的文字,或许相当的具有人类学的意义?——谈到人类学,忽然想起某位才女的生动比喻:人类学就是站在猴子的角度看人的学问。比如,一个衣冠楚楚打着领带的人类向猴子走去,猴子就很幽默地想:好端端地干嘛在脖子上吊根绳子?人类真够“二”的。
人类从来不需要向猴子解释领带的真相,因此很可能也永远改变不了在“猴界”有点“二”的糟糕印象。其实,面对生活中不断涌现的新奇事儿,有关方面也大可不必绞尽脑汁去“澄清”和“解释”。
罗曼罗兰早就说过:“生活中只有一种英雄主义,那就是在认清生活真相之后,继续热爱生活。”作为“人口红利”的一部分,人们顶着“真相”快乐前行的优秀品质,使得垄断企业继续着垄断的福利,使得上市公司继续无所顾虑地欺骗投资者,使得企业家将比“内地品质更好”的牛奶出口到国外……人们无怨无悔地吃瘦肉精、住高价房、喝三聚氰胺、啃重金属。
人们热爱生活而不热爱真相。比如,虽然很多真相正好藏在电子监控设备的盲区,但人们还是满怀善良地相信:电子监控,那是抓“隐私”而不是拍真相的,隐私无处藏身,流氓就会绝迹,生活就更美好,不热爱生活就没有道理。
熊培云说:“自由在高处。”
真相也是。真相被挡住了,就踮起脚尖伸长脖子或爬到树上看看。不过,喜欢围观的群众应该早就对真相不感兴趣了。知道了真相又怎样?——你每个月居住性消费才111元,你还喊房价高生活“鸭梨”很大?!有木有?!!!
因此,那些企图解释真相的人们,请尊重人的“不知情权”——索尔仁尼琴说:“除了知情权,人也应该拥有不知情权。后者的价值要大得多,它意味着我们高尚的灵魂不必被那些废话和空谈充斥,过度的信息对于一个充实生活的人来说,是一种不必要的负担。”
这个人,居然被称为“俄罗斯的良心”。



×