据4月6日《新京报》报道，北京房山猫耳山39名驴友大救援刚结束，警方便再次接到报警，17名回龙观社区网的驴友在门头沟灵山被困。290多人的救援队伍在3架警用直升机的帮助下，经过21小时搜救，成功将被困驴友救下。参与猫耳山救援的警察表示，面对越来越多的驴友被困事件，希望相关部门能立法规范户外运动。

近年来，驴友被困的事情时有发生，通过相关立法建立应急预案，促使其向规范化、有序化方向发展，势在必行。

对户外运动受困事件，人们关注的重点之一便是救援的代价过高。这种高代价是否不可避免，政府是否应为救援买单，应审慎探讨。依法纳税，是个人付出换取公共服务的交换方式。驴友遭遇意外或者不可抗力是构成政府实施救助的唯一要件，而与事故的产生原因和危及对象无关。换句话说，不管是站在生命的高度还是纳税人的角度，政府都没有理由拒绝为驴友提供公共救援服务。事实上在这方面，有关政府部门做得不错，每次驴友被困，人们都欣慰地看到政府部门表现出极大的人道主义关怀和实际的救援付出。

然而，究竟有没有办法减少类似的事情，毕竟不是每一次我们都能幸运地将受困者救出。相对于被动地实施救援，政府还应该有更积极的预防、规范行动。比如，通过立法严格区分登山户外运动与旅游、自助游和探险等活动的界线，增强驴友的安全防范意识，把活动控制在已知风险、便于救援的范围内。

除了政府行为，民间组织参与类似救援也是可行的选择。今天，欧美等国家已有较成熟的登山救援体系。如成立于1950年美国全国性的组织救援协会，各州都有它的分会，每个分会设有多个救援中心，每个救援中心有数十名志愿者，在业务上，救援中心归地方警察局领导。可见，在救援方面，一些长期致力于户外运动实践的协会组织、民间团体和公民群体亦大有可为。诚如学者昆仑所言，“正确估价这些无形财富的存在并合理整合，有助于让社会以低成本解决户外领域的某些现实问题”。

让户外探险、救援步入规范的轨道，是我们努力的方向，也是切合实际的选择。