本报讯 （记者李国 实习生周松）“明明交的是择校费，开的收据却成了捐资助学费，说穿了就是‘躲猫猫’！”在3月23日举行的重庆市三届人大常委会第二十三次会议上，多名市人大常委会委员在审议《重庆市义务教育条例(草案)》时，发出这样的慨叹。记者了解到，在当前无法杜绝“花钱择校”的情况下，重庆市人大已委托市政府制定有关义务教育捐赠财产管理办法，规范管理捐资助学费。

“据我所知，重庆一个小学的择校费用就高达8万元。”3月25日，重庆市政协委员周生俊在接受本报记者采访时表示，大量的优质教育资源向少数重点学校集中，拉大了与普通学校的差距，引发“择校热”。在今年1月召开的重庆市两会上，他提交了《关于取消中小学择校费，实现公平教育的建议》。

《义务教育法》明确规定，义务教育阶段的学校不能收取择校费，但可以接受社会捐助。如今，不少学校钻了这个“空子”，将捐资与入学进行挂钩。家长给学校“捐”了钱，孩子就可以入学，彼此心照不宣，非法的“择校费”变成合法的“捐资助学”，相关部门对此也无可奈何。

在审议《重庆市义务教育条例(草案)》时，多位重庆市人大常委会委员认为，在当前优质教育资源还不均衡的情况下，家长有择校需求，如果完全禁止择校，优质资源将只对少部分人开放，更让人难以接受。

重庆市教委副主任钟燕坦承，捐资助学费和入学挂钩的现象，教育主管部门一直在想办法解决，但究竟该如何解决，目前还没有好办法。

据调查，重庆市一年收取的择校费可解决130万留守儿童的食宿，可以给目前还没铺上塑胶跑道的学校全部铺上塑胶跑道。“无论是直接叫‘择校费’，还是叫‘捐资助学费’，既然难以禁止，还不如把这笔钱管好用好，由政府统一管理，早日实现义务教育阶段的均衡发展，而不是由收费的学校自行使用，用来给老师发奖金，用来给学校修大楼。”有关人士说。