截至3月15日，北京市58个政府部门及直属机构，除市公安局涉密外，已全部公开部门预算。57个部门中有22个部门预算显示，今年安排公车购置更新预算资金4000多万元；24个部门预算显示，今年安排各类会议和考察预算资金5800多万元。（见3月16日《新京报》）

公开政府部门预算，北京走在了全国前列，值得称赞。政府预算不公开，老百姓的意见很大，而一旦公开，又难免引来一些非议。但需要强调的是，这些非议都是建立在赞扬基础上的非议，是出于“高标准、严要求”的非议。而且，对政府部门来说，公开预算本就不是为了博得公众的喝彩声，而恰恰是听取公众的意见和建议，因此应该有接受非议的准备和雅量。

从北京市各部门公开的预算来看，很多部门公开到了项目一级，这是很大的进步，但离公众的期望还有距离。比如，北京市住建委“车辆更新”费用51.70万元，到底是更新一辆车还是多辆车的费用？准备购置什么牌子、多大排量的车？再如，北京市城管局执法考察预算为128万元，准备到哪里去考察？去多少人、多少天？考察的内容是什么？没有相关信息，人们看不明白。

显而易见，这样的预算公开只能让公众知道各个部门要花多少钱和大概用途，但却不知道花钱的细节，无从判断钱花得合理不合理。这好比保姆花了主人的钱，说是买菜用了，但买了多少菜、每样菜花了多少钱却不告诉主人，主人如何放心？

温家宝总理在今年的政府工作报告中强调：“加快实行财政预算公开，让人民知道政府花了多少钱，办了什么事。”“花了多少钱”和“办了什么事”的信息公开是缺一不可的，只有两方面都公开，公众才能判断政府花钱是否合理、是否存在浪费。

人们常说，政府花钱要公开到“一块钱水平”。这可算高标准、严要求了，但也并非没有范例，四川省白庙乡“全裸乡政府”的预算公开就是如此。

预算公开的详细程度不是一个技术问题，而是一个底气问题，真正厉行节约、廉洁奉公的政府部门，应该是不惧公开并且乐于公开的——我们期待着。