2月27日温家宝总理明确表示：“十二五”的GDP增速目标设定为7%。

这与此前许多人的预计大体一致。业内分析，中央适度放缓经济增长速度的用意，是想把精力更多地放在转变发展方式和调整经济结构上。

或者，这意味着“中国政府目前实际上正在表达它将终结‘GDP至上’的时代。” 国外媒体这样分析认为。

对于一个奔跑者而言，减速似乎比加速还要困难些。人们也注意到：“十一五”设定GDP预期目标为7.5%，当期实际增长11.2%。

中国经济正遭遇新一轮通胀周期。以房地产为代表的资产泡沫也成为经济持续发展的最大风险。一些专家认为：“从目前的经济格局和社会环境来看，让GDP增速回到7%区间附近，难度同样较大。”

不少人从相继闭幕的地方两会注意到，部分省份的经济增速指标定在10%以上，有些省份甚至提出5年翻番。

“铺摊子、上项目”的投资模式，似乎也很难在短期内结束。因此，伴随着人们对两会尤其是即将审议通过的“十二五”发展规划纲要关注的升温，“GDP”再次站在“风口浪尖”。

不过，有专家提醒：“防止GDP至上并不等同于简单片面地否定GDP。”比如，国务院发展研究中心宏观经济部研究员张立群指出：“GDP指标本身没有任何问题，重视这一指标也没有任何问题。”

他认为，关键是要通过体制机制的完善，通过发展方式的转变，不断减小实现GDP的资源环境代价，提高GDP的质量，并按照科学发展观的要求，将GDP增长的成果惠及全体人民。

显然，人们关注的焦点始终在于：经济的快速增长与人们生活质量的改善未能同步，或者，经济发展并未必然带来民众幸福感的提升。

清华大学胡鞍钢教授是极力推崇“国民幸福指数”的严肃经济学家之一，在设计“国民幸福指数”指标体系时，引入了“人类发展指数”中的某些概念，而观点则非常明了：经济增长本身不同于发展，因为后者将诸如可持续性、环境保护、社会福利和社会平等一系列标准融合在一起。

“十二五”规划的主旨是转变发展方式、重点突出以人为本的科学发展，淡化GDP指标被认为是转变经济发展方式能否顺利推进的关键。

虽然民众从GDP指标里不能直接找到幸福指数，而官员则不同。

“GDP至上”、“唯GDP”……等频现媒体的指责也充分表明：触动民众或舆论神经的其实并不是GDP本身，而是少数官员对“GDP”的态度。

态度决定一切，发展也不例外。目前主流舆论都建议：将提升居民幸福感作为发展经济的出发点和落脚点，必须改变政治激励机制，减小GDP在官员政绩考核体系中的权重。

学者邓聿文还进一步提醒：“幸福是一种很主观的东西……当它变成一种指标体系后，假如没有正确的态度，那么它们就可能成为另一种GDP。”