苹果作为一种植物果实，最早显然并不是中国果园的土特产。据传说，它最早似乎是种在伊甸园里，正宗的西方产品。而且据圣经里说，那条蛇就是引诱亚当和夏娃这一对男女吃了这果子，从而被上帝赶出园子，从天上打下人间。可见苹果这东西一向就是诱使人犯错误的。

苹果作为一种高科技产品，也并不是中国的发明，在我们还只能买得起四袋苹果的时候，苹果四代已然让很多人趋之若鹜。这个除了不太像个手机以外可以像任何产品的东西，让人没法不感叹乔布斯那兄弟的天才。他根本不管大众需求什么，而是自己创造一种模式，让大众去需求、去追捧。

现在，问题来了。据报道，苹果公司日前公布了《2011年供应商责任进展报告》，该报道称，2010年苹果公司发现有37家供应商存在严重违规行为，远多于2009年的17家；位于苏州的一家供应商有137名员工正己烷中毒。

可以预料的是，相关部门会有一系列的整改措施出台，也不排除大洋彼岸少数“消费行动主义”分子会跳出来，再次倡导消费理性，抵制来自“血汗工厂”的产品。或是把公平贸易运动从咖啡业扩展到电子领域，利用自己的消费影响力，把一项经济行为上升到社会行为。当然更不排除大洋此岸的一些团体会挺身而出追究苹果公司的责任，现在“毒苹果”的名称已牢牢地扣在了他们头上。再下一步，提出诉讼、赔偿也未可知。

但是且慢，为什么苹果公司这次的“家丑”竟然是由他们自己通过《责任报告》披露出来的，而不是出自当地的监管部门？正己烷那刺鼻的味道，怎么说也是应该先飘到相关部门，才能让美国人的洋鼻子闻到的啊。按照我们某些部门一向的行事方式，那家代工厂完全可能严正抗议，告诉苹果公司他们工人的生存权大于其他权利。

那家工厂之所以没有这么做，可能出于两层意思，一是底气不足，乔布斯毕竟是他们的米饭帮主、衣食恩公；第二大约还是有些不好意思，他们的行为的确或多或少威胁到了工人的健康权，甚至生存权。

同样的事件，要出在苹果的老家美国，会闹出多大的乱子来，我们不太好预测；但是出在咱这里，那50多名倒霉的员工不就拿了少许赔偿离职了事了么？

古人可能没有吃过苹果，所以只好拿橘子打比方，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，完全是水土不服的缘故。当苹果不远万里来到东土大唐，会发生些许变味，在一些人看来，那简直是理所当然的事情。

但是，我们不能这么看。对于那些负有监管责任的有关部门来说，先别忙着把责任推给人家苹果，还是应当先行“正己”的好。否则，家丑由外人来扬所造成的“家丑外扬”，于人于己面子上都不太好看。

所以，下次遇到同样的事件，我希望是由咱们的有关部门先行披露、严加查处，直搞得他们洋人脸上无光，才够扬眉吐气。当然，如果能采取得力措施，从根本上杜绝此类事件发生，免了洋鬼子的聒噪，更是甚幸至哉。