【大众话题】披上“艺术”的马甲 动物就理应“牺牲”?
□朱四倍
《工人日报》(2011年02月17日 003版)
据2月15日《新京报》报道,2月14日,53家动物保护组织致函央视春晚导演组,要求元宵晚会停演引起虐鱼争议的金鱼魔术。
此前,新版《三国演义》导演高希希成为拍影视剧而虐杀动物的一个“反面教材”——“这些马做出了巨大牺牲,有一些伤,脖子拧断什么的,整个过程牺牲了6匹马……”这些无意间的话语引起了动保组织的愤慨。因此,动保组织此番要求停演金鱼魔术有着现实的合理性与正当性。当然,这不是说傅琰东在魔术中虐鱼,而是针对一些模仿者。以艺术的名义戕害动物,隐藏其后的逻辑无非是把动物当成了工具,当成了可以被人任意利用的对象,是“动物是人类的资源”观念在当下的表现。
为了拍影视作品、变魔术而以动物为工具、伤害它们,尽管披上了“艺术”的马甲,尽管美其名曰“吸引观众”,却不能改变其无视动物生命、生存的本质。
我国现行法律里没有对伤害、虐待非濒危、珍贵动物行为定罪处罚的条款。因此,漠视动物福利、以伤害动物取乐、牟利、甚至无端戕害动物的行为,即使引起民众强烈的愤慨和谴责,也往往逍遥法外。因此,动保组织求停金鱼魔术就是对公众进行的一场保护动物福利的教育课。
当然,也有人反对善待动物,他们振振有词地说:猪反正要死,鸡反正要杀,羊反正要被人吃,还来那么多虚套干吗?但在动物福利深入人心的今天,这些问题的背谬和无知已经成为笑谈,禁止虐待动物正在成为文明社会的共识。
我们应走出动物为艺术牺牲的浅薄悖论,在生活中践履尊重动物福利的理念,在内心身处培植一种对生命和动物的敬畏感。



×