观察

影视剧:繁荣背后痛点多多
今年影视剧的关键词实在太多,有“大片”、“翻拍”、“植入广告”、“跟风”、“演员高片酬”、“上市”、“史上最干净”、“贺岁厮杀”、“葛优”、“自制剧”……整体看下来,可用“繁荣背后痛点多多”来概括。
虽然今年的影视剧数量再创新高,但是,电影方面只是几位有限的大导演,占用国内主要电影资源,以大投资大片为主,中小电影的狭小生存空间几乎没有太大改变。各个档期虽然也号称有多少部电影同时放映,但是,观众看到的还是几位熟悉的面孔,一个“葛优”关键词反映的是电影工业还存在巨大的缺陷,而大片中的精品也不过一两部,这对于风起云涌的电影来说,不免有些尴尬。此外,已成顽疾的“跟风”之作,大部分赔本。
今年电视剧凸显的还是“翻拍”、“跟风”。今年最大的翻拍案是新版《红楼梦》,耗资巨大,反映平平。而最热闹的翻拍题材是碟战剧,虽然《黎明之前》口碑不错,但是,今年谍战题材已经到了强弩之末。此外,电视剧在制播分离的路上没走多远,今年开始“走回头路”的趋势明显,多家卫视台开始热衷自制剧,为的是前店后厂赚个踏实。
此外,电影和电视剧同时面临的难题莫过于演员高片酬。不仅导致影视剧拍摄质量下滑,更致使编剧没有合理报酬用心不专,中国影视剧不会讲故事的局面出现。大量的垃圾影视剧充斥市场,损害业界发展,更损害观众对国产影视剧的信任。

苗波/摄
文化产业:圈地建园风生水起
2010年,是国内对于文化产业产生共识后最具行动力的一年。从政府到民间共同认识到,在信息社会,一个城市的经济和社会的命运甚至取决于文化资源和文化产品形式的创意能力,文化创意产业、文化创意人力资本的价值对一个城市乃至国家发展有重要意义。因此,今年国家发布的《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》被认为是今年一系列文化改革的政策措施中最“给力”的一项发展文化创意产业政策。这一首个金融全面支持文化产业的指导性文件,填补了文化产业发展的“短板”,使得政府支持文化创意产业进入具体操作层面,北京、上海、深圳等大城市纷纷为文化创意产业落子布局。因此,今年的文化产业发展最突出的是,各地小规模的艺术园区和大规模的创意产业聚集区和产业基地纷纷上马,圈地建园搞得风生水起。
从北京尚8艺术园区、大山子艺术园区、成都浓园国际艺术园区等小型艺术园区,到上海M50祁连山路艺术园区、800艺术区、、“八号桥”时尚设计产业谷、北京新乐城等产业集聚地,大多数艺术园区由老工业遗址、老仓库,甚至民防设施等改建而成,创意产业内容也从几年前蜂拥而上的动漫产业基地扩展到广告、建筑、艺术、古董与工艺品、设计、电影与录像、数码娱乐、音乐、表演艺术、出版、软件与电子计算,以及电视与电台等多个创意产业门类。
对于今天的中国,创意产业已不再仅仅是一个理念,而是有着巨大经济效益的直接现实。但是,从目前看,我国文化创意产业市场还不成熟,需求也不稳定,园区集聚区有了基本形态,实际产业链尚不完整,呈现的是有风险但又高速增长的态势。

吴东俊/摄
艺术市场:热钱涌入收藏价爆
中国的艺术市场进入到2010年,人们说得最多的是藏品拍卖的“亿元天价”。
伴随黄庭坚的书法《砥柱铭》在今年春拍上以4.368亿元的总成交价刷新了中国艺术品拍卖成交价的世界纪录,上亿元的拍品频频亮相,再加之诸多原本和收藏无缘的黄龙玉等新品种被炒成宝玉、邮品市场奋力翻盘、老相机价格飙升、摄影成藏品突然走红等等疯狂态势,以致有人惊呼,中国艺术市场走进“大跃进时代”。
造成这一现象是何原因?各界人士众说纷纭,一说在股市、楼市受挫的热钱,涌入艺术品市场所为;一说政府鼓励藏富于民政策的结果;一说是世上能有“炒房团”,就一定有“炒画团”……炒作泡沫之说有之,中国艺术崛起之说有之,热闹之余,可看出今年国内艺术品市场“虚火”正旺。
美术批评家陈履生对今年艺术品市场的疯狂说得一针见血且全面,不妨引来:“市场的炒作除了能够为始作俑者带来巨大的经济利益之外,还会给盲目跟进者带来倾家荡产。在这一游戏的接力过程之中,谁也不知道谁会成为这接力棒的最后一人。如果说1958年的‘大跃进’是新中国建立初期这一时代背景下脱贫致富的时代印记,那么,当下艺术品拍卖市场的‘大跃进’则是全民性的向往和追求财富的现实误区。”



×