12月15日，唐正东转会风波终于风平浪静，他终于还是归队参加了本赛季江苏队的第二场比赛，这样的结果与其说是双方的和解，不如说是唐正东的无奈回归。因为，江苏体育局根本没有写下那个同意他要求下个赛季转会的保证书。

2005年4月29日，中国男子篮球职业联赛委员会成立标志着篮球联赛进入“管办分离”的阶段，CBA篮球联赛也正式更名为中国男子篮球职业联赛。而职业联赛中球员的转会本来应该是俱乐部之间的事，但唐正东的转会为何要牵连到江苏体育局呢？

其实，江苏队由江苏省体育局和江苏南钢企业联合创建，不过前者拥有教练和球员的人事权，后者只拥有经营权。这是典型的“管办分离”不明晰。北京体育大学篮球教研室老师刘玉林认为，CBA联赛实际管理权还是在篮球管理中心，而且主管部门对赛事和体育明星资源进行垄断，而俱乐部虽然出资投入，却没有实际的经营权，对联赛的重大事项缺少决策权，自然容易打击俱乐部的积极性。“真正的管办分离是篮管中心把管理权、经营权卖给一个联盟，联盟有经营权、话语权、最终收益分配权等，盈亏自负。主管部门只是通过政策在宏观上进行调控，从制度上进行完善，像韩国和日本就是这样办联赛的。”管办不分的体制，正如江西财经大学副校长易剑东说的那样，“我们号称职业联赛，其实根本不是职业联赛”。

虽然，2005年中国男子篮球职业联赛委员会的成立是实现“管办分离”的重大举措，“但CBA联赛俱乐部还没有真正的经营权，因为盈方中国公司是跟篮管中心签的合同，而不是与各个俱乐部签的合同。所以，CBA的经营实体实际上是由中国篮协控股并由瑞士盈方公司经营的合作公司。”刘玉林说。

当然，从以前的男篮甲A联赛到中国男子篮球职业联赛的改革与转变，从CBA联赛大事都由篮协一家说了算的局面到中国男子篮球职业联赛委员会的成立，CBA已经向真正的“管办分离”迈出了一大步，“篮管中心正朝着这个方向发展，逐渐实现‘管办分离’。”刘玉林表示。（范彬彬）