联通VIP客户金娜12月2日发微博称：“奉劝各位亲朋好友，千万别在国外开启数据漫游。我在莫斯科用iPhone发了10条微博，今天中国联通向我收了3900元上网通信费，够买一个高档手机了，堪称史上最贵微博呀。”（见12月5日《法制晚报》）

“史上最贵微博”还不是最令人郁闷的事，此前有媒体报道称，河南的姜先生10月底去印度尼西亚，上了一个半小时的QQ，欠费3.4万多元，“足以买一辆QQ轿车了”。对此，有关专家提出建议，运营商应该建立国际漫游费的提醒和预警机制。问题是，究竟是缺少预警机制，还是根本就疑似一种陷阱设计呢？

据悉联通的数据流量是6G封顶，只有超过此数字，数据功能才会自动关闭。以金娜在俄罗斯漫游为例，如果数据流量达到6G限额，也就是花费了60多万元之后，才会被“预警限制”。客户出国漫游时不及时给予善意提醒，需要等到用了60多万元的天价上网资费时，才姗姗来迟地作出“控制”，这与其说是预警，还不如说是陷阱更确切。

即便是在国内，因手机用户一不留神超出包月流量优惠额度，而被反差巨大的“超量使用收费标准”宰上一把的，同样大有人在。说到流量超额，现在有些运营商的习惯解释称，这是用户不清楚智能手机后台产生的流量问题。即便你在睡觉，只要仍然在开机状态，而且没有关闭“数据漫游”一项的话，手机还是通过后台悄悄在产生流量。

手机是智能的，难道运营商的控制手段就只能是低能的？说到底，不过是在为自己的“陷阱圈钱游戏”找个挡箭牌罢了。