明知他人要去盗窃，还主动提供被盗人的信息，自己未实施盗窃，也未分赃，却因为自己“多事”付出了惨重代价。11月24日，河南省新密市法院依法审结了这起特殊的盗窃案件，对“多事”的河南省新密市人孙天顺以盗窃罪判处有期徒刑3年，并处18000元罚金。

2004年8月的一天晚上，新密市苟堂镇的孙天顺和朋友张书奎、刘学辉、杨建锋在新密市新城一夜市吃饭时，张书奎等人提出想去盗窃，弄点钱花花。孙天顺听后，就对张书奎、刘学辉、杨建锋3人说，其前妻张某在新密市一手机店工作，老板李某现外出旅游晚上无人看门。接着，孙天顺向3人说了李某店里手机的存放地点等情况，并告诉3人说，你们该去“弄”（偷）就去“弄”吧。

后刘学辉、张书奎、杨建锋3人经踩点后，于2004年8月8日晚，来到新密市新城行政路李某的手机店，翻窗入内，盗走李某店里各种型号的全新手机31部、各种面值的缴费卡计1980元和现金200余元等物品，总价值37900元。后3人将盗窃来的手机低价卖掉，但销赃后也未给孙天顺分赃。

案发后，张书奎、刘学辉被警方抓获，于2008年7月19日被新密市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑4年。而杨建锋、孙天顺则一直潜逃在外。2010年5月5日，被上网通缉的被告人孙天顺被公安机关抓获。

据张书奎供述，孙天顺经常到他老婆张某的手机店里玩，熟悉手机店的情况。当时，孙天顺说手机店老板出去旅游，手机店晚上没有人看门。“如果孙天顺不这样说，我们就不会去偷，因为正常情况下手机店晚上下班后手机都会拿走。”

而孙天顺被抓时，觉得自己实在冤枉。认为自己未到案发现场实施盗窃，事后没有分赃，其行为不是犯罪。

新密市检察院对此案的公诉书称，虽然孙天顺在此犯罪过程中，未到案发现场实施盗窃，事后没有分赃，但其明知他人要去盗窃，却主动给他人提供盗窃信息，同意他人盗窃，参与他人盗窃预谋，说明其主观上具有盗窃的犯罪故意，客观上他人也利用其提供的信息实施了盗窃犯罪，因此其行为已构成盗窃罪的共犯，依法应负刑事责任。但其在该犯罪中起次要作用，系从犯。

据此，新密市法院经审理后支持了检察机关的公诉意见，以盗窃罪判处被告人孙天顺有期徒刑3年，并处罚金18000元。

“不去干坏事，我就不犯法。” 现实生活中，很多人都会有类似想法。办案检察官介绍说，上述想法存在误区。明知他人要去盗窃，却主动给他人提供盗窃地点信息，同意他人盗窃，参与他人盗窃预谋，其行为构成盗窃罪的共犯。

检察官提醒大家，以后碰到类似情况时，正确做法应是及时阻止他人犯罪，而不是出于哥们儿义气、朋友面子或者蝇头小利提供信息，同意他人去作案。