进入11月份，来自秦皇岛煤炭交易市场最新公布的数据显示，在过去一个月时间内（9月27日至10月27日），发热量为5500大卡的动力煤从每吨720元涨到760元，较去年同期相比每吨涨了130元，涨幅超过20％。

煤价季节性的上涨，加剧了人们对今后南方实施集中采暖的担忧。

南方用电取暖更“不划算”

一直以来，有一种声音认为，南方地区并没有所谓的“严寒期”，其温度最低的时间也只有一两个月，这成为一些专家学者建议南方不宜采取集中供暖的理由，他们认为，不足90天的严寒期，会导致能源的浪费并且给百姓带来经济上的负担。

事实上，在目前普遍缺乏集中供暖的南方城市里，空调、电暖器、地热供暖等冬季取暖方式已经占据了主导地位。

统计资料显示，南方冬季取暖用电量近年来不断攀升，而空调、电热毯、电暖炉等往往使得城市用电负荷重，能耗偏高，不环保、不节能：空调1匹相当于735W，1.5匹就要1102.5W，而取暖器这东西比空调更耗电，功率大的有2000W左右。

伴随着这些“电老虎”而来的，是一到冬天供暖季节，南方“电力吃紧”状况一年比一年严峻，多个城市冬季用电达到历史最高水平，一些地方到了冬天甚至发生过工业用电不得不为居民生活用电“让道”的情况。

“中国南方在冬天使用电取暖是对能源的不划算损耗。”上海交通大学校长张杰院士在今年5月份的一次演讲中说，能源分不同级别，其中电能属于优质能源；在热能转化为电能中，有50%都被损耗掉；而用电取暖，相当于再将电能转化回热能，能源的效率就在转换中损耗了。

对此，湖南省人大代表吴和枝表示了认同。在她看来，南方的天气变冷了，百姓肯定对供暖的需求越来越迫切，而集中供暖不仅能提高供热质量，保持室内恒定适宜的温、湿度，实现热水随时取用，有效改善生活环境，而且能合理利用能源，减轻大气污染。如果城市可以启用集中供暖，节约的能源将是很可观的，对解决南方电力紧缺的情况也有帮助。

分户计量的小区样本

从2009年开始，家住郑州国贸小区的赵小姐养成了一个新习惯：上班前总要把暖气调节阀转动几格，调低室温。她说：“家里没人的话，温度没必要那么高，怪浪费的。”

作为郑州市首个采用分户计量供暖的小区居民，她可根据自己的需要，随用随开，就像用水、电一样方便。对此，赵小姐非常满意：“分户计量，对我们家很合算。以前的集中供暖，用多用少都是一个价，大家肯定天天开着。”

像赵小姐一样，在2009年的冬天，郑州国贸小区将近7成的居民花的钱比以前要少，分户计量供暖让他们得到了实惠。

此前，包括郑州在内的许多北方城市，采用的集中供暖模式基本都是靠用户的住房面积来分摊供暖费用。这种吃“大锅饭”的供暖方式，成为集中供暖的瓶颈，非常容易造成收费和管理上的矛盾。这种矛盾同样发生在一些率先照搬北方集中供暖模式的南方城市身上。

“南方一旦要进行集中供暖，分户计量肯定是最佳选择。”有专家指出，实际上，居民分散地使用空调、电热器等取暖设施，耗电量和取暖效果不如集中供暖。

随着清洁能源的推广、收费计量方式等方法和技术的智能化，南方居民在取暖方面的资金和能源消耗能得到很好的控制。

根据国内外一些实行分户计量供暖的城市统计，分户计量后住户采暖用能可节约20%~30%。为此，一些专家建议，政府部门应制定相应的配套政策，鼓励分户计量，在保证南方地区冬季供暖的前提下尽量节约能源消耗。

优先采用清洁能源

一直以来，在北方的许多城市，从生炉子到集中供暖，供热季的主角就是煤。煤价上涨，供热价格跟着涨，燃煤还产生二氧化硫和二氧化氮等污染物。

不少人据此认为，南方如果集中供暖，肯定会因煤炭短缺而无法实施，“毕竟，煤炭多产自北方，一旦‘北煤南运’，成本肯定低不了。”

不过一些能源专家认为，让南方冬天更舒服不应靠大量燃烧煤炭，应以发展核电、风电等新兴清洁能源为主，来应对和解决南方供暖不断增加可能带来的电力负担。

按照我国目前的规划，已经核准的福建福清、浙江方家山、广东阳江三个核电站都位于南方地区，此外还有西气东输二线东段工程、江苏溧阳抽水蓄能电站等重大项目。

这种想法也得到湖南省一些人大代表的赞同，此前他们在接受媒体采访时说，准备将该省集中供暖工程项目列入国家“十二五”建设规划，由国、省两级按重点工程项目全额投入建设资金，并将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。同时，大力研发和利用核能、太阳能、地热等清洁能源，从而减少对于电能的依赖，同时减少二氧化碳、二氧化硫的排放，做到更节能、更环保。

“现在要做到的是，如何在满足南方百姓供暖的刚性需求下，达到能源多元化、利用率最大化的目的。”郑州大学材料与工程学院的一位教授说，政府和企业需要通盘筹划供暖工程，除了在能源上下功夫，也需要在控制建筑耗能、发展低碳建筑上做文章，对老建筑进行节能改造，对新建筑则多采用保温材料，减少热能外散。