中工娱乐

工人日报 2010年10月20日 星期一

填埋和焚烧哪个是更好的垃圾处理方法?

【现场】“少产生垃圾是最有效的”

■本报记者 蒋菡 文/摄
《工人日报》(2010年10月20日 006版)

涪江从四川省平武县古城中学门口欢快地流过,河水很浅,大大小小的石头裸露着。可以想象,在炎热的夏天,赤足站在凉爽的江中该是多么惬意,要是能摸到些小鱼小虾更是多大的乐趣。

可这仅仅是美好的想象而已。老师们不允许孩子下水,怕出危险。事实上,即便允许,孩子们也未必会愿意下水,因为水里的垃圾太多了。在类似的乡村,河流往往成了各种垃圾的汇集处。“下雨就好了,能把江水冲干净。”当地人这么说。

10月16日,四川省平武县古城中学的师生们再次迎来了他们远在大山之外的“亲人”——中华慈善总会宝马爱心基金的110多位来自北京、天津、沈阳、成都、绵阳等地的爱心大伙伴、环保专家以及媒体志愿者。一起清理校门口的涪江河道是这次“环保之悦”活动的主要内容。

在汶川大地震发生后的两年多时间里,宝马爱心基金的志愿者们已经十余次深入这座川北山区小城,为这里的孩子们带去了源源不断的关怀与帮助。除了物质上的帮助之外,宝马爱心基金于2009年5月正式启动了“点亮希望”心灵陪伴行动。做一名具有社会责任感的环保小公民,则是这次活动的初衷。

在两个小时的时间里,400多人干得热火朝天,一共捡起了2000公斤垃圾。面对辉煌战果,孩子们欢欣雀跃。而大多数孩子在平生第一次区分可回收与不可回收垃圾时充满了疑惑。“分类比捡垃圾困难多了!”初三年级的任敏说。

很多70后志愿者回想起了儿时捡牙膏皮、废电池和圆珠笔芯的经历,也提出了一些更现实的问题:在水中泡烂了的废纸是否还有回收价值?那么多可回收垃圾是否真的有地方回收?

“分类只是向孩子们传递一个信息而已。”在本次活动中承担培训任务的环保机构“根与芽”成都区项目总监冯睿曦坦言,捡来的所有垃圾会统一运到集中处理的地方,它们共同的出路是填埋和焚烧。

这样的结果也许会让那些纯真的孩子们感到失望,但这也是他们不得不面对的现实。灾后重建让古城中学的孩子们拥有了漂亮校舍和宿舍,但当地的垃圾处理厂还未建成。

冯睿曦告诉记者,以前很多垃圾都可以降解直接回归自然,而现在各种不可降解的塑料制品充斥了我们的生活。尤其是重建之后,对于污水处理规划不太好,也导致生活污水直接流入河里。“河水原本具有自净的能力,但堆积了很多无法降解的垃圾,这就迫切需要我们采取行动了。”

在后来的总结会上,同学们提出了各种解决垃圾问题的办法,比如减少垃圾的产生、建立垃圾处理厂、提供垃圾分类设施等等。但在冯睿曦看来,政策措施的推行不那么容易,而有些东西比如塑料的回收再利用成本很高,只有不乱扔垃圾并从源头上减量才是关键,“少产生垃圾是最有效的。”

面对很多环保问题,从事了六七年环保教育工作的冯睿曦偶尔也会觉得很无力,但总有些时候,一些点滴的改变会重新点燃她从事这项事业的热忱。比如,她曾经去一家学校培训,每次都是自带杯子,不用纸杯,后来这个学校里招待客人都用陶瓷杯子了。

“你也许只能改变一个人的某个做法,但他可能会影响到身边的人,所以不能低估了我们推广环保意识的努力。”冯睿曦说。

活动后孩子们还制作了通俗易懂的环保海报,呼吁镇上更多的人一起来保护“家乡河”。“水养育了我们,让我们温柔呵护他。”初三学生齐敏说。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×