上周四是北京第一个垃圾处理站市民开放日，在“垃圾围城”的威胁之下，这无疑是个值得一做的选题。两天后我来到了群山环抱的四川平武县参加一个环保活动，和一群孩子在河道里捡垃圾。

正如其它很多事情一样，偶然中往往存在着某种必然。从城市到山村，两个与垃圾相关的事件发生并不仅仅意味着巧合，还可以被理解为在一个相当广阔的空间里，人们对垃圾问题的关注正空前高涨。

两个采访都围绕垃圾处理问题如何解决展开，最后得到了异曲同工的答案：从源头上减量是关键。而在不久前，当我询问“填埋和焚烧哪个是更好的垃圾处理方法”时，环保专家董金狮的回答亦如出一辙：“尽量减少垃圾才是最好的。”

坦白说，乍一听董先生的答案觉得有些空洞。当我对垃圾处理的相关背景做了更为深入的了解后，才发现那是一句大实话。在所有可以想得到的政府、民众、企业所能做的种种努力中，减少垃圾的产生才是最可行而且最有效的方法。

少使用塑料袋，少吃小包装的食品，少用纸……相比垃圾分类而言，这些“举手之劳”要简单易行得多。“当你告诉别人什么不能做时，一定要告诉他们可以做什么。”公益环保机构“根与芽”的冯睿曦说。

在城市，垃圾分类正在一个个试点中向前推进，更多人接触到的可能还是大街上形同虚设的可回收和不可回收垃圾箱。它们原本有不同的功能，却被填满了一样的东西。偶尔有天真的孩子会举着塑料瓶站在那里，琢磨应该往哪个箱里扔。对他们来说，更大的疑惑在于，为什么那么多大人都无视两个箱子的区别，随随便便地往里扔垃圾？

而在乡村，垃圾分类现在看起来更似空中楼阁。在一个还没有建立垃圾处理厂的地方，环保意识的树立和相关设施的到位显然都不是一蹴而就的。辛苦了两个小时把那一小段河道清理干净的孩子们，为捡起的那2000公斤垃圾而兴奋不已，但喜欢刨根问底的某个孩子也许会问，好不容易分出来的那些可回收垃圾将会运到哪里处理？

无论城市还是乡村，其实面对的是一样的命题：我们到底该怎样回答孩子们的疑问？我们又应该留给孩子们一个怎样的地球？