做手术的“事故”

●新闻——

据《华西都市报》报道，18岁的女孩小莫右脚有问题，来到成都某医院做矫肢手术，医生却在她认为健康的左腿上动了手术。院方称，这是因为其左腿问题更大，而非医疗事故。

●圈点——

不管病人的左腿是否真的有问题，医生都无权擅自改变手术的对象。稍有常识的人都知道，手术前病人家属是要签风险协议的。如果说医生想“做”哪条腿就“做”哪条腿，出了问题谁负责？

保证书的“力量”

●新闻——

据《呼和浩特晚报》报道，近日，网友林先生发帖道出自己的苦闷——结婚在即却被准岳母逼签保证书，条款苛刻，比如“不论什么情况都不得离婚，如违反全部家产归女方”。林先生的回绝直接导致婚姻搁置。

●圈点——

想让自己的孩子多一份保证，老人的用心良苦可以理解。可一纸承诺真能保证子女在“婚姻保卫战”中胜出吗？更何况还是本身就与法相悖的承诺。有些事情恐怕不是老人操心便可解决的，搞得不欢而散就更不值了。

献爱心的尴尬

●新闻——

据《重庆晚报》报道，两年半前，重庆北碚区转龙村居民为地震灾区捐赠了200多件衣物。近日，衣物被村支书点火销毁。村支书解释：当时灾区称不急需衣物，且都是些烂衣服。

●圈点——

如何保证人们所捐是被捐助人所需？如果捐助成了信息不对称下的盲目、尴尬行为，不仅对双方均无意义，而且容易造成资源的浪费。