经过历时887天的美国司法程序，美国时间2010年8月17日，美国内华达州地方法院作出了驳回原告SECALTS.A & TRACTEL，INC（赛开利公司及达克泰集团）状告江苏申锡建筑机械有限公司（以下简称申锡）的商业外观侵权和不公平竞争诉讼请求。至此，申锡与世界最大高空作业机械行业巨头的知识产权之战取得了实质性的胜利。

9月28日，在中国工程机械工业协会和江苏省知识产权局等单位举办的“江苏申锡公司获胜国际知识产权诉讼新闻发布会”上，人们感受到了中国民营企业在国际诉讼中表现出的勇气和自信。

中国工程机械工业协会负责人评价说，申锡公司胜诉，既是我国高空作业机械行业获胜国际侵权诉讼的首例，也是中国工程机械行业走向世界的成功范例，将给中国工程机械行业进军欧美市场增添更大的信心。

突遭起诉

1988年创立的申锡，是江苏省无锡市的一家民营企业。多年来，该公司坚持走科技引领、自主创新的道路，逐步成为国内高空吊篮行业的龙头企业，迄今具有年产高空作业机械逾万台的综合生产能力，拥有34项国家专利，并荣获行业内唯一的中国驰名商标。

“随着民营企业由国内走向世界的步伐加快，随之产生的贸易摩擦也日益增加，而一些恶意诉讼则给许多民营企业沉重打击。”申锡董事长吴仁山说。

2008年3月，在参加美国拉斯维加斯工程机械展会的第四天，申锡的外贸部长秦慧突然接到世界高空作业龙头企业赛开利公司和达克泰集团通过当地州立法院发出的起诉传票，主诉申锡公司制造的吊篮核心部件——提升机涉嫌外观侵权和不公平竞争。

恶意诉讼

“原告所告侵权的产品LTD6.3提升机，是我们公司技术团队自主研发的第三代产品，因此，我们具有国际维权的自信和底气；原告的根本动机，是恶意阻止我们公司产品进入美国市场；这场诉讼也关乎我国高空机械行业能否立足于国际市场的问题。就是这三条理由，申锡公司必须应诉！不应诉，对方将会在全球更多区域提起国际诉讼，申锡将面临无休止的国际争端；应诉了，打赢了，申锡产品就打通了全球市场。”直接主导应诉的申锡总经理吴杰先生告诉记者。

有关资料显示，我国机电产品出口已位居世界第二，自加入WTO以来，机电产品频遭国外知识产权纷争，涉及金额数十亿元，严重影响了我国企业出口。

中国工程机械工业协会专家介绍说，近年来，中国企业饱受国外公司专利起诉威胁。为了阻止中国企业向国际市场发展，专利侵权诉讼司空见惯，某些国外公司甚至不惜动用“337条款”（ 因其最早见于《1930年美国关税法》第337条而得名，主要是用来反对进口贸易中的不公平竞争行为，特别是保护美国知识产权人的权益不受涉嫌侵权进口产品的侵害），直接将中国企业打入“禁售”黑名单。而海外诉讼的巨额成本和繁琐程序让许多中国企业不敢应诉，一些企业自身缺乏抗衡能力，就选择逃避而失去市场。

吴杰说，“面对竞争对手提起的知识产权诉讼，我们只有勇于维权、理性维权，运用知识产权来积极维权，实现公平竞争。”

毅然应诉

2008年3月底，申锡毅然进入应诉程序。

与许多国内企业一样，首度应诉国际诉讼的申锡，由于不熟悉美国法律，也曾历经坎坷。在经过与国外律师事务所的一段磨合期后，申锡公司最终聘请由美国知名律师组成的律师团应诉。

在笔录证人证言阶段，申锡多名工程师及关键人员两度赴香港接受对方律师质询，不仅拿出公司科研开发的1900多页原始记录，作为申锡产品研制发展的实证，还理直气壮反驳对方。原告方见被告方难以击败，提出调解意见，遭到申锡断然拒绝。

初战告捷后，申锡律师团队和相关人员表现出更大的决心，在向美国一位著名专家求证专业意见后，通过律师向美国法官提出，“针对原告第一项指控请求即决审判”。

在今年8月17日庭审时，美国联邦地区法官根据原被告双方提交的证据材料进行即决审判，判中方公司胜诉。历时两年多，花费180多万美元诉讼费用的国际知识产权诉讼案终于尘埃落定。

“胜诉来之不易，除了企业自身的积极应对，还离不开各级政府和行业协会的关心和支持。”吴杰感慨说，申锡打赢了这场官司，赢得了尊严，也赢得了新的商机和发展空间。今年1至9月，公司销售超亿元，相当于去年销售总和，产品40%出口亚洲、欧洲、南美洲、中东及大洋洲等地的60多个国家和地区，前景看好。

吴杰说，此次诉讼案传递的一个重要信息是：面对经贸活动全球化、科技进步超速化、知识信息产权化、竞争规则国际化的企业生存环境，自主品牌和企业自主创新决胜未来，中国企业走向世界，除了必须拥有过硬的核心技术以外，还要注重自主品牌的建设、自主知识产权的保护，在与世界行业巨头同台竞技的过程中，更需了解规则、适应规则、利用规则，全面提升企业参与国际市场的竞争力。

链接

我国企业知识产权维权意识提升

长期以来，我国企业在与境外跨国公司的知识产权诉讼中多为被告，败诉率较高。近年来，这一状况得到改变，我国企业主动起诉国外企业的案件开始增多，一些企业在涉外知识产权纠纷中取得胜诉或和解。

9月15日，中国通领科技集团在北京宣布：经美国联邦巡回法院审判，通领起诉美国联邦国际贸易委员会(ITC)的官司，通领胜诉。这是中国企业首次诉美国政府机构获得完胜。自从通领2004年进入美国市场以来，六年连续遭遇了四起知识产权官司，耗费1080万美元。

此前，方大集团在深圳宣布起诉松下电工（中国）有限公司，并对其索赔1000万元。仅仅过了4天，深圳赛格导航科技有限公司以丰田G-Book“智能副驾”涉嫌专利侵权，又将广汽丰田汽车有限公司告上法庭。

“中国企业从被动挨打到主动出击，可以说明我国企业对知识产权规则的运用程度已经提高。”暨南大学知识产权与法治研究中心主任徐瑄表示。