俄罗斯总统梅德维杰夫与总理普京的组合是世界政治舞台上一道独特的风景。两年多来，“梅普组合”运作良好，配合默契，得到了俄多数民众的支持，但近期两人频繁高调亮相表态，引起广泛猜测。

近日，总统梅德维杰夫接连命令整顿“内务”，宣布要裁减公务员、开通政府官员违法行为投诉专线、提高警察和退休公务员工资等。但这一系列举动与“梅普组合”一贯秉持的总统主外，总理主内的权力分工模式有所矛盾。另外，俄罗斯发言人近日还说梅德韦杰夫为实现国家现代化所推行的计划不是下一届任期就可以完成的，外界推测这种说法可能暗示梅德韦杰夫在2012任期满以后会寻求连任。

同时，普京也有所动作。9月18日英国每日电讯报爆料说俄罗斯联邦保卫局已经注册了多个含有“普京2012”字样的俄语互联网域名，极有可能是在为普京建立竞选网站提前做准备。

实际上，自“梅普组合”2008年诞生以来，有关梅普权力之争的报道就不曾中断。随着2012年总统大选渐渐进入人们视野，两人围绕未来权力归属的明争暗斗已悄然升温。

分别喊话

不排除参与竞选

俄罗斯2012年大选一直是各方关注的焦点。早在2009年10月俄罗斯议会大选后，普京和梅德韦杰夫就分别表态不排除参加2012年总统竞选。近来，两人又分别就此事表态，再次引发关注。

据俄罗斯媒体9月7日报道，普京近日连续两次在公开场合表态，有意参加2012年俄罗斯总统选举。

9月6日，普京在索契暗示，他将参加2012年俄罗斯总统大选。普京在接受采访时提到了曾连任四届总统的美国前总统富兰克林·罗斯福，被外界视为发出了将参加2012年总统大选的信号。

此前也有媒体报道称，普京8月30日在接受俄罗斯《商业日报》的专访中暗示，他愿意在2012年重返俄罗斯总统职位。他说：“我对参加(2012年总统选举)的兴趣，跟别人没什么区别，但的确比其他任何人兴致更高。”普京还说：“我只有两个选择：或者在岸边观看河水流动，静观其变；或者是亲自加入其中。我倾向于加入。”

对于竞选2012年俄罗斯总统这一话题，梅德韦杰夫也曾在6月24日表示，如果自己的施政计划得以实施并获得民众的支持，他不排除可能将参与2012年总统选举谋求连任。

俄罗斯总统发言人季马科娃日前也表示，梅德维杰夫所推行的国家建设计划不是一两届任期就可以完成的。外界普遍认为这可能是在暗示梅德维杰夫有意寻求连任。

不过两人均暗示不会放弃“选择权”的同时，都还留有余地表示“不盲目迷恋”。 今年8月，梅德韦杰夫称自己不想和普京竞争。而普京近日则称对是否参加2012年俄罗斯总统选举，“没有盲目迷恋”。普京表示反对权力过度集中到一个人手中，倾向于与梅德韦杰夫分权。他还重申与梅德韦杰夫来自同一个政党，并承诺在2012年总统大选中不会出现令人震惊的变故。

明争暗斗

关系转变引猜测

自从梅德维杰夫2008年就任总统以来，一直被认为在“普京阴影”下执政，很多分析人士甚至评论，俄罗斯实际上的领导人还是普京。而梅普两人在公众场合也尽力维护团结一致的公众形象。

两年多来，梅德维杰夫和普京在“梅主外，普主内”的权力分工下开展自己的工作，运作良好，配合默契，但近来梅德维杰夫连续推出政府整顿措施引发外界对梅普关系变化的猜测。

连日来，梅德维杰夫总统接连发布命令整顿“内务”。他先是表示到2013年年底，要裁掉20%的公务员，提高政府工作效率。最近几天，梅德维杰夫又表示，将开通政府官员违法行为投诉专线并将提高警察和退休公务员的工资水平。

梅德维杰夫“刚柔并济”地频繁整顿内政事务，似乎让公众看到了一个与以往那个谦逊低调的形象不一样的总统。实际上，从去年底开始，梅德维杰夫似乎就在有意转变自己的形象，试图摆脱“普京影响”。

最近一年，梅德维杰夫频繁地在俄罗斯媒体上发表文章，向公众阐述自己的施政理念；另外，包括国家奖励管理局负责人奥西波夫、联邦武器供应局局长切尔克索夫等在内的一些普京眼中的“红人”，或被撤职、或被限制权力。

另据韩国媒体报道称，梅普之间的矛盾是从俄罗斯8月份发生森林大火时开始激化的。大火导致两人支持率急剧下降，梅德维杰夫不仅狠狠地批评了政府工作不力，还撤换了不少实权部门的领头人。而当普京频繁驾驶飞机、摩托车、摩托艇出现在公众面前时，梅德维杰夫也若有所指地批评不少政府官员浮于表面，缺乏实干精神。他说：“不要搞政治公关，不要在灾难中借机捞政治资本。”

此外，梅德韦杰夫日前还表示，可能会提前取消原定于年底结束的禁止出口粮食措施，以此正面反驳了普京可能延长粮食出口禁令的政策。两人上月底也曾公开出现摩擦，梅德韦杰夫叫停了一个颇受争议的毁林筑路项目，而该项目是得到普京批准后实施的。

俄罗斯科学院社会学研究所研究员克雷什塔诺夫斯卡娅认为，梅德维杰夫在经过一系列努力后，已经渐渐巩固了自己的地位。而政治学家巴多夫斯基也认为，梅德韦杰夫正在努力扩大影响力，摆脱普京的“阴影”。

此外，还有分析人士称，梅德维杰夫强势介入政府机构改革，实际上是对以普京为首的政府施加压力。特别是在2012年总统大选开始渐渐进入人们视野的时候，对普京施压很可能还另有深意。

韩国《朝鲜日报》日前也发表文章称，梅德韦杰夫和普京的分歧陆续暴露出来，两人之间出现了权力斗争的迹象，俄罗斯和西方专家认为“2012年选战已经打响”。

目标一致

治国理念存差异

俄罗斯两位“当家人”的讲话和行动引起广泛猜测。对普京主导下的俄罗斯政治改革趋于保守化，西方媒体并不满意，一旦梅德韦杰夫开口批评普京政府的经济政策，或者批评政府的表现，西方媒体就会夸大两人之间的矛盾，借此机会大肆渲染“梅普组合”出现裂痕。

不过，大多数分析家仍然相信，所有这些矛盾都只是表面上的，没有迹象显示二人之间存在真正的分歧。“莫斯科回声”电台负责人阿列克谢·韦涅季克托夫说：“我们看到的只是风格的改变，总统做每项决定前都要征求总理的意见。”

梅普二人真正的分歧在于两人的治国理念有重大差别。普京强调强硬路线，力主对西方强硬；梅德韦杰夫则力推自由主义，强调市场经济。

普京担任两届总统期间形成了“普京道路”，其实质在于优化政治资源，控制大资本，利用高油价，推动二次分配。但在2008年金融危机爆发后，由于油价大幅下跌，俄罗斯经济遭遇重挫，依赖高油价只能是死路一条。

梅德韦杰夫则提出了全面现代化的战略，提出要保护中小企业，提高创新能力，推动私有经济发展，使国有经济在俄罗斯经济中的比重下降到40％以下。

不过，即使如此，两人的根本目标、立场和责任仍然一致，即致力于俄罗斯的重新崛起。在这一点上，毫无疑问两人一荣共荣，一损俱损。

不少分析人士认为，梅普之间实际上仍然保持着良好的合作关系，梅普二人虽在治国理念上存在分歧，近来也的确出现了一些“暗战”迹象，但俄罗斯的政治稳定不会动摇。而关于2012年的总统大选，都是“统一俄罗斯”党成员的梅普两人如果同时参选总统显然会分散得票。因此，两人有可能合作推选出一人参与竞选，这样，对于“统一俄罗斯党”的胜利显然更有保证。