有新闻报道，东莞市将用5年的时间，投资50亿建文化名城。这条新闻一出，文化工作者备受鼓舞，但同时也引起广泛议论。

仅凭钱是打造不出文化名城的，因为文化名城不是可以单纯用钱打造出来的，就像一个很有钱的“暴发户”，虽然他富可敌国，但并不等于这个人就很有文化一样。

一个文化内涵不足的人，在他的办公室内摆放大量的书，墙上挂满诗书字画，也不会被人认为他有文化，相反会成为人们的笑料。而他投入巨额资金，买回大量书，如果只是为了装扮自己的房间，而没有阅读和学习提高，这种为自己装装样子接近文化的做法，并不能真正提高文化修养。一个城市的文化，是城市民俗、风情等自生人文文化经过若干代人相互影响中积累并形成的，文化不是为经济添彩的装饰，更不是经济发展可利用的名头，而是一个城市里市民生活的精神源泉，深厚的文化底蕴将会滋润一个城市里市民的心灵和智慧，让一个城市呈现出美好和谐的人文气氛。

建文化广场、博物馆、戏院也不能代表这座城就多么有文化。深层次的文化不是钱砸出来的，文化名城也不是一时打造出来的，不要说几十亿打造不出文化名城，就是5000亿，如果方向方法不对头，也难行。

文化建设需要金钱的投入，但更要防止文化披上金钱的外衣，为金钱所遮蔽。只有抖落文化外衣上的浮躁尘埃，文化的内含才能茁壮成长，才能外显。发展文化名城不可以用经济建设的思路去办，更不能用投入多少钱就达到什么样的名城目标来衡量，资金投入只是其中一种手段，而不是根本方式。再说，文化与金钱结合起来，很可能成出现看不中用的建筑工程或面子工程，而套上了功利的恶名。

文化沦为发展经济的工具，就像木偶戏中的木偶一样，没有灵魂。文化没有灵魂，又是什么文化？一些地方政府非常热衷文化，其实是借文化之名，来发展经济，绑架文化，把文化变成了发展经济的工具。我国著名文保专家梁白泉说，“文化搭台经济唱戏”，其结果是经济可能没有发展，但文化却遭到破坏。

著名作家、中国民间文艺家协会主席冯骥才也说过，“文化搭台，经济唱戏”是一种误导。然而，凭借短时间内砸钱打造文化名城更是一种误导，甚至是一种文化灾难，它不仅浪费纳税人的钱，而且使本来就有文化的古建筑遭到破坏。

在建设文化的大潮中，不少城市进行大拆迁，那些有独特个性，有历史价值和文物价值的建筑却被拆迁，甚至连名人故居也一夜夷为平地。例如莞城振华路上的“骑楼”被偷拆和强拆，其实就是一起破坏东莞历史和文化的恶劣事件。

一边投巨资打造文化，一边又大量破坏历史文化，这文化的含金量还能有多少？