【独家观点】为什么必须声援方舟子
一个不祥的预兆终于应验——方舟子被打了。
如果你知晓这个打假斗士,本不应感到太意外。他得罪的人太多了——上到高级官员、名流贤达,下至三教九流、奇人异士。
他能顺利存活多年,已算幸运了。
方舟子被打,有人肯定很高兴——开怀畅饮、一醉方休的心都有。不过,他们比较憋屈的一件事是:只能整日躲在见不到阳光的阴暗角落里,永远不能公开。所幸他们已经习惯黑暗。他们绝顶聪明、机关算尽,凌驾于法治和道德之上,侵害公共利益,践踏公众知情权,制假造假,目的——获得利益,赢得成功。
不少这样的成功者目前仍在时代的聚光灯下表演,甚至著书立说向公众炫耀他们的辉煌。古人为这类人总结了一个成语——欺世盗名。
面对转型社会的痼疾,方舟子如同一把锐利的外科手术刀,精确地剖面切割,将掩藏在健全肌肤下的伤痕暴露给大家看,并乐此不疲。
今天,他在为自己的较真和无畏付出代价。
有些人习惯和谐,尤喜一团和气,在身处高位,拥有着巨大既得利益的时候——也许多数人到达这样的境界,会习惯性认同潜规则,并逼迫别人接受命运的安排。面对较真的方舟子,他们惊恐之余会发出警告:做人要厚道,否则后果很严重。
据媒体披露,从方舟子开始打假以来,除了五花八门的贬抑舆论,人身恐吓也此起彼伏。在某次被跟踪入户之后,甚至连警方也爱莫能助,只好建议他将采集到的监控录像等信息在博客上予以公开,希望可以起一点震慑作用。2007年,因打假被告,官司败诉,妻子的账户上被静悄悄地划走4万元不说,对方还扬言要报仇。
此次被袭发生在其揭露唐骏假文凭、李一假神仙以及陕西省高三学生假“国学天才”之后,也给人们留下无尽遐想空间。
我个人对方舟子部分激烈言论持保留意见,但毫无保留地捍卫他存在的权利。
方舟子是中国版堂吉诃德,他奇妙地登场,执着地找寻着自己认为的公众的敌人,并不计后果地叫板。
没有证据表明他打假是为了个人私利。而且作为早期留美学子,他完全可以在异国他乡选择另外一种平静优渥的生活。只是他不甘于在学术研究中消磨自己的人生价值,而沿袭着最初的诗人浪漫主义情怀,毅然回归祖国,决定以个体的名义,戳穿各类知识精英假面具,还神圣的学术殿堂一片应有的净土。
由于价值和信仰的迷失,体制的行政化扭曲,既得利益集团的形成并固化,诚信制度的缺失,某种程度上,造假已成社会沉疴——从草根到商界,再到本不可亵渎的学术殿堂,乱象丛生,透支着公众对道德和法治的信任。
当公民获得真相的成本已经高昂到难以想象的程度时,这个社会需要方舟子——尽管他的点射只能使个别造假者无所遁形,但却是对阻碍社会进步的强悍黑恶势力的震慑,让他们有所忌惮。
更重要的是,他会推动更多人以正义和良知的名义,不抛弃,不放弃,形成可贵的合力,驱动制度的改良,形成更有效的社会监督,使那些玩弄大家善良、践踏公众利益的人,最终面对“天网恢恢、疏而不漏”的法治利剑。



×