【言论】“续集”扎堆呈现投机惯性
续拍,早已不是中国影视的新现象。然而,今年的电影市场出现了从未有过的“续集作品”扎堆现象。随着贺岁档《喜羊羊2》的完美收官,《叶问2》也取得不俗的票房成绩。之后,冯小刚将率领葛优、舒淇打造《非诚勿扰2》,《风声》、《孔子》等也在孕育“前传”,《画皮2》、《硬汉2》、《举起手来2》将接踵而至……
尽管从常识上来说,影视能否续拍,取决于公众是否买账,但是,在如此强烈的续集“扎堆”背后,你能看到公众的影子吗?你能看到谁给了公众说话的空间和机会吗?
学者黄会林认为,续拍影视剧也是影视剧艺术创作这个百花园里的一朵花,开出来是否鲜艳,关键要看作品,创作者一定要“真诚”,要用真心去投入艺术创作,而不仅仅是为了票房或者收视率。不过,就笔者的观察,“续集”扎堆之下,我们没有看到多少真诚,只是看到了投机,看到了直奔票房而去的功利之风,其中隐藏着多种文化病症。
就笔者的看法,除了功利投机心态的显现外,还有影视创作原创的困境问题——文化创造力不足乃至文化创新意识匮乏。如果我们有了相当的创造意识,相当的文化担当责任,那么,所谓的“续集”扎堆真的能成为一种现象吗?当然,这不是说不能有“续集”,而是说当“续集”扎堆成了一种现象,一种潮流,甚至是一些人眼中的“法宝”时,真的能认为“续集”是理所应当的吗?
事实上,笔者以为,“续集”扎堆遮蔽了文化原创力日益下降的困境,并且,是在以文化之名,行投机之事,最终造成了文化问题的消解,而利益的追逐——票房——成了重中之重。这难道不是一种嘲讽和尴尬吗?
我们知道,商业艺术审美的过程,就是为冷酷的商战不断添加美妙的艺术光环,用以迎合消费者变换着的审美心理,对他们不断加以征服的过程。这对“续集”扎堆来说也不例外。但是,影视是商品,同时也是艺术,不能只考虑其商品属性而忽略其艺术品位,在当前影视套拍成风乃至一片喧嚣的背后,笔者以为,影视的艺术价值追求几乎成了一句空话,甚至成了一件无人关心、无关紧要的事情,这难道不是文化的危机吗?
“续集”扎堆之下,规模化的影视生产形式湮没了创作者个性化的努力,商业化的包装正逼迫影视失去它的美学属性,一部部影视成了文化工业流水线上的批量生产的模式化产品。标准化、陈腐化、保守化和平庸化和呈现出诗性沦丧、个性泯灭,在笔者看来,恰恰揭示了套拍之风的危害。对此,能熟视无睹吗?
预想中的收益有时直接成为“续集”扎堆的动力,这似乎无可厚非,但是,这并不意味着没有问题。由于时代的浮躁风习和创作的某种急功近利,深入生活的创作多成为美好的历史,而制作和编造成为一些创作的通例或者某种时代通病,即便是没有范本可以改编,但转包创作、流水作业、利用枪手操作的秘密,都屡见不鲜,而套拍显然就是这种文化病灶的产物。
影视剧制作方缘何如此钟爱“续集”?观众愿意为同一题材多次买单吗?这显然是无法绕开的一个问题,因此,“续集”扎堆下的文化病灶当引起反思。



×