各执一词

●新闻——

6月１７日，西安一交警拦下一辆逆向行驶的奥迪车，给司机开出罚单，做笔录时，司机竟用水杯砸一名交警的后脑勺。据悉，违章司机是一名交警中队长——对于电视台的这一报道，西安交警支队随后发布的公告除了时间相同，其它均与电视台的信息不符。

●圈点——

一面是媒体的公信力，一面是执法机关的公信力，对于前后不同的两种信息发布，到底该相信谁？更值得注意的是，为何会有那么多人怀疑是交警支队在说谎？真相到底是什么？

搞笑证件

●新闻——

据新华社报道，重庆市丰都县一些紧邻中小学校园的商店内热销一种“搞笑证件”，这些证件充斥着暴力、色情等内容，有“恐怖分子证”、“少女杀手证”、“嫖娼许可证”等。

●圈点——

把这样的“证件”放在成人面前，顶多博人一笑。但放在孩子们面前，就另当别论。心智发育尚未健全的孩子会产生什么样的心理反应？对此，只知赚钱的商人是不会考虑的，但相关部门却不可视而不见。

防伪成本

●新闻——

据《晶报》报道，深圳市个人信用征信系统近期率先推出“个人职业报告”，要求求职者在应聘时，不仅要提供个人的银行信用记录，还要出示由信用机构所提供的个人身份信息、教育学历信息、近几年职业变动信息等证明。

●圈点——

此举针对的是越来越多的造假现象，旨在提高个人的信用意识。不过，这同时增加了求职者的经济成本。造假的后果之一，就是不造假者有时会受造假者连累，不得不付出更高的“防伪”成本。