最近不断有游客和市民反映，杭州西湖景区环湖一带有许多名胜古建“可望不可进”，政府倾力打造的“大众西湖”走了样，一些本应向大众开放的名胜故居只有少数人可以进出，因为它们已经变身为私人会所或餐厅，西湖“富贵化”趋势正悄然加速。据最新报道，西湖景区管理方面日前表示，将对这些名胜古建进行全面整顿。

笔者在杭州居住多年，新闻中提到的湖边名胜古建被私人租用，不是新近方有，而是有好长时间了。所以说，“大众西湖”也好，“免费西湖”也罢，指的只是湖面的自然风景，而不是湖边的人文景观。

美丽的西湖人人可看，湖边的建筑“闲人免进”——现在的西湖，就是这样一个矛盾体：一边是免费的美景，另一边是炫富的刺激。虽然走在西湖边，似乎能感受到美景之前的人人平等，可是湖边建筑里的金碧辉煌，却时刻让你清醒意识到自己是一个穷人。“大众西湖”与“富人天堂”，就这样非常不协调地杂糅一处。

显然，这样的“还湖于民”是不彻底的，美丽的西湖风景并未从权贵的包围中解放出来。那么多饱含人文历史沉淀的名胜古建，当初兴建的时候，为私人所有，现在，进出其间的也只是少数权贵。在昔日的“还湖于民”改造中，很多人为此做出了牺牲，结果不应该是穷人搬走了，权贵住进来。

更何况，西湖作为公共景区，它的每一寸岸线、每一块绿地、每一处设施、每一处景观，都是公共资源，而不应由少数人独享。以政府对西湖景区建筑物和旧居保护“心有余力不足”，而剥夺公众参观游览的权利，是说不过去的。且不说政府实际财力如何，也不说向公众开放能够增加的旅游效益，单说花费纳税人巨资投入“大众西湖”改造，却在改造后租予权贵使用，就违背了纳税人意愿和公共财政之义。

“免费西湖”与“富人天堂”杂糅于美景之上，是“大众西湖”坚持不够彻底的一个败笔。如果转换一下思路，以慈善或者其它合理的商业方式，更彻底地让西湖周边建筑连同西湖一起向公众开放，应该是可以做到的。关键在于管理者要明白，“大众西湖”与“富人天堂”不可得兼。