近一段时间，社会上养生怪论迭出：手纹能诊病、面相能诊病、痦子能诊病，这些看似人人都能掌握的方法，让每个观众心动不已。大蒜可不可以多吃？《不生病的智慧》认为，大蒜能治很多医院治不了的病；《这样吃最健康》认为大蒜是惰性食物，会使我们经常生病。

究竟应该听谁的？在今年的畅销书排行榜上，某“专家”所著的一本书遥遥领先。作者介绍了大量食疗偏方，声称可以治愈疑难杂症。结果，很多高血压、糖尿病、癌症等患者不再相信药物，纷纷找这名“专家”开食疗方。据报道，其挂号费高达数千元，而且一号难求。

这些说法，既是怪论也就是“险论”。如果非要说自己的观点正确的话，光有否定的勇气是不够的，还要有实事求是的科学态度，严谨翔实、充分真实的实验数据，以及让人信服的整体性的治疗效果。凭借几个粗浅的治疗个案的成功，就对流传数百年甚至数千年的传统医学和营养学大加否定，显然是一种妄自菲薄、无知无畏。这种医疗话语权的混乱和出版混乱，必将给群众健康带来巨大威胁，对医学现代化造成冲击。

医疗传播手段可以娱乐化，而医疗观点和常识却不能娱乐化。因此，这就需要政府职能部门的及时作为和科学管理。

对于那些明显对传统观点构成威胁的另类观点，要组织专家进行反驳，廓清是非，避免迷惑。

其次，对卫视节目和出版业要进行必要的行业门槛规范。这些医疗传媒仅仅考虑经济效益是不行的，更要考虑社会效应和公共效应。不能太注重“另类效应”、“眼球效应”而淡忘了起码的资格审查。大家共同努力，维护健康、有序的“中医养生热”。