“行政成本之高，恐怕一个重要的原因，就是官员们动辄不在乎那几十上百万是‘小钱’？”

“说法”背景——

今年春节，江西各级政府与电信部门合作，新推出电话语音拜年方式。节前，江西数十个区、县、市的党政一把手录制好拜年语音电话，在春节期间，电信部门负责将拜年电话陆续打给民众，拜年电话总量达数百万。有关人士称，电视、报纸拜年，领导正襟危坐，市民会有距离感，所以电话拜年是“为了和百姓套近乎”。

官员电话语音拜年，这种“一对一”的方式貌似拉近了官员与民众的距离，可实际上，它与电视、报纸拜年本质上没什么不同，都属于没有互动的单向交流，官员掌握着说话的权力，民众只有俯耳倾听的份儿，官员与民众的隔阂依然存在。一个语音拜年电话要花费一毛多钱，几百万的电话总花费估计要有几十上百万，这样的钱花得真不值，要想“和百姓套近乎”，官员还不如把这巨额的电话费变成新年的红包，带到基层单位和社区去广泛散发。

有关官员透露，电话录音拜年总花销比在大众传媒登广告要省不少，是“花小钱，办暖人事”。可几十上百万是“小钱”吗，花得值得吗？中国的行政成本之高，恐怕一个重要的原因，就是官员们动辄不在乎那几十上百万是“小钱”？政府花钱理当精打细算，讲究做事的绩效，不该花的，纳税人不同意的，一分钱都嫌浪费；该花的，真正造福民生的，一分钱都不能少。很明显，电话录音拜年这事，纳税人会同意吗？

来源：新京报

“国有企业改制中遗留的劳动关系问题以及职工劳动报酬在初次分配中比重下降、基本劳动标准不能完全落实到位等问题还很突出。”

“说法”背景——

人力资源和社会保障部副部长杨志明在最新一期《求是》杂志上撰文论述在应对国际金融危机中发展和谐劳动关系。他提出，开展工资集体协商，把建立工资能增能减机制与维护职工劳动报酬权益结合起来。落实国家有关职工休息休假的规定，使广大职工实现体面劳动。

杨志明认为，改革开放30多年来，我国劳动关系总体上保持了和谐稳定。但是，国有企业改制中遗留的劳动关系问题以及职工劳动报酬在初次分配中比重下降、基本劳动标准不能完全落实到位等问题还很突出。特别是当前国际金融危机的影响尚未完全消除，劳动关系面临的不确定因素较多，问题仍然突出。

一是部分企业劳动合同续订率降低，企业用工需求时增时减的不稳定性与劳动者要求就业的稳定性矛盾比较突出，个别企业非法用工时有发生。

二是部分企业职工工资增速放缓，有的企业甚至降低了薪酬水平。2009年上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资比上年同期增长12.91%，增幅同比回落5.05个百分点，其中农民工比较集中的制造业比上年同期回落8.1个百分点。临近春节，拖欠工资问题进入易发期。

三是部分企业因经营困难改善劳动条件的能力降低，执行国家加班工资标准、劳动保护标准以及带薪年休假制度的困难加大。

四是劳动争议案件数量成倍上升。2008年全国立案处理的劳动争议案件是2007年案件数的近两倍，2009年全国劳动争议案件数量继续保持高位态势，个体私营企业和出口加工型中小企业劳动纠纷多发。

来源：求是

“每个老师都要拿着表格当着校长的面签字，签完字，被扣剩下的钱就直接打到工资卡里。”

“说法”背景——

今年春节前，江苏省泰州市海陵区的中小学开始为教师们补发从去年9月起新计算的绩效工资差额，每位老师都能拿到8个月、1万多元的增补工资。然而，就在高高兴兴领钱准备过年时，老师们却被告知，区教育局“号召”每位教师都“自愿”捐出2个月的增补工资，约4000元人民币，并将数额明文打印在了领工资的通知单上。

当地政府部门在接受媒体采访时确认，区内约98%的中小学教师均按要求捐出了这2个月的增补工资，并一再强调“均为自愿”。然而，与此同时，却有不少老师开始在网络上发帖或是向媒体反映，自己遭遇了一次典型的“被捐款”。记者在采访中发现，尽管这次捐款确实处处说是“自愿”，但在实际执行中，却有不少做法难以体现“自愿”原则，值得商榷。

一位不愿意透露姓名的捐款老师告诉记者，这次捐款，按照“上面”的说法，名义上确实是自愿的，可实际的操作流程却显得有些强人所难。

“那天通知说要发增补工资，同时号召大家拿增补工资出来，自愿捐款献爱心。后来给每人发了张表格，表格的上一半打着该发多少钱，下一半打印着‘建议’捐款的数目，每个人都是自己两个月的增补工资。每个老师都要拿着表格当着校长的面签字，签完字，被扣剩下的钱就直接打到工资卡里。”

来源：文汇报

“被自杀”、“被捐款”、“被就业”……几天前，“被”字刚刚被评为2009年度中国第一汉字。然而，此事所引发的热议尚未平息，疑似“被捐款”的事儿又发生了。

海陵区教育局不承认此次捐款是“被”的，因为98%的教师在自愿捐款书上签了字，但这并不能证明捐款是自愿的。教师们也承认自己都在自愿捐款书上签字了，可如果不签字，他们就领不到增补的工资——如此“设卡”卡出来的“自愿”不正符合“被”字的真义吗?

不在自愿捐款书上签字到底能不能领到工资呢?这才是问题的关键。教育局说有四五十名教师没有捐，如果属实，那么捐款应该算是自愿的。那么，这四五十名教师到底是谁?教育局应该公布一下，或者把自愿捐款的教师名单都公布出来。不过，即便如此，在领取工资的当口“建议”教师捐款并拿出自愿捐款书，终归是不合适的。

来源：检察日报