中工娱乐

工人日报 2010年01月20日 星期一

【随笔】“不差钱”,我们到底差了什么

涌现在创意工业中的这种“拿来主义”,让人看到中国制造业里备受诟病的引进生产线的影子

■本报记者 杨兆敏
《工人日报》(2010年01月20日 005版)

“人不要脸,鬼都害怕。”

上周末,在辽宁卫视播出的“老梁说天下”节目中,梁宏达从“安阳古墓一开挖,当地政府及相关机构就迫不及待地在北京召开新闻发布会,高调宣布此古墓乃曹操墓”这件被媒体热炒的新闻事件说起,历数为经济利益,9个地方参与争抢“火烧赤壁”发生地、4个地方声称老子诞生在本地、8个地方说牛郎是自家村里的,当说到竟然有两个地方为争抢西门庆老家,打得不亦乐乎,并塑起西门庆和他的7个妻妾的雕像这件最不靠谱的事情后,非常精到地借用了这句大白话来做评论。

所有的闹剧,都是用历史人物拉动旅游经济惹的祸。据媒体报道,如果安阳这座古墓能被证实为曹操墓,可为当地贡献4.2亿元的旅游收入。

我又联想到了电影《三枪拍案惊奇》。当张艺谋用这样一部被网友誉为“没有最烂只有更烂”的电影贺岁片时,面对如潮恶评,投资人理直气壮地回应“票房才是硬道理”,张艺谋则说“时代在变,人也在变”。

《三枪》的投资额,有很多种说法,其中之一被认为是两三千万人民币。如果以这样小的投资,就赢得了超过2亿元人民币的票房收入,“张艺谋”这个品牌,确实是个优良的“谋财”工具。不过,在压倒一片的被“骗”到电影院里掏钱看电影的人的骂声中,细细思量,这种票房胜利,与山东某地用西门庆和他的妻妾换来旅游收入,是否具有异曲同工之妙?

而詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》出世后,仅在营销上就投入了1.5亿美元,这无疑是向全世界传递了非常强烈的信号——《阿凡达》就是一个票房吸金机器。

卡梅隆没有让投资人失望。截至目前,13亿美元的票房成绩已成为全球历史票房亚军,并且正走在挑战《泰坦尼克号》创下的18亿美元票房纪录的路上。这个纪录,同样也是由卡梅隆创造的。

尽管故事老套,但不论是2D版、3D版,还是IMAX 3D版,《阿凡达》在中国观众里获得了几乎众口一词的称赞:想象力神奇、场景美轮美奂,通过观影,享受到了一场前所未有的视觉盛宴。票房自然也一路高歌猛进,一周就破两亿元人民币。

卡梅隆征服人心的是对技术的痴迷:整部影片,由3000多个特效镜头完成,为此他探索了10多年,并研发了新一代3D摄影机,采用、完善了“动作捕捉”、“表演捕捉”等技术。他的努力,带给人们全新的观影体验。有人预言:这种创新,将使电影产业迎来一场革命。

作为发展中国家,每逢产业升级换代,中国扮演的都是跟随者角色,在业内精英不迷信、也不妄自菲薄的坚持下,距离正在缩短。而当中国经济总量有望超过日本,成为世界老二时,很多产业中,我们已经“不差钱”。中国创意产业领军人物张艺谋更是如此,为打造《三枪》,豪掷200万美元,只为购买科恩兄弟的《血迷宫》版权。

卡梅隆有了钱,用于琢磨电影表现技术;咱们导演有了钱,除了购买国外电影改编版权,还有的用于购买国外烟火特技原班人马。涌现在创意工业中的这种“拿来主义”,让人看到中国制造业里备受诟病的引进生产线的影子。问题是,“不差钱”,我们到底差了什么?

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×