【热点报道:航空安检】航空安检:质疑声中是非多
裸检 钻杆 摆乌龙

图为江海松被当地警方逮捕。

图为美国炸机未遂嫌犯穆塔拉布。

德国群众在柏林机场半裸抗议政府引进更为严格的人体扫描设备。
自去年圣诞节,23岁的尼日利亚青年穆塔拉布将爆炸物藏在内裤里面,在飞往美国底特律的飞机上上演了一场炸机未遂的圣诞惊魂后,人们似乎觉得脱去外套、脱下鞋、解下腰带等常规的机场安检已经不够用,航空安全的问题引起了广泛关注。欧美各国在争议声中相继出台多项新安全指导措施,着力加强机场安检与航空安保。而同时,在高度紧张的气氛下,各国机场大有风声鹤唳、草木皆兵之势,多起安全虚惊事故频频发生。
风口浪尖上的“裸体”安检
为了应对恐怖分子强大的渗透能力,提高安检水平,欧美等国政府开始急切地实施颇受争议的全身扫描安检技术。
人体扫描仪又称“裸体”安检仪,与现在世界范围内常用的金属探测器不同,这个仪器发出的X光能穿透厚厚的衣服,在电脑上留下乘客身体的影像,包括隐私部位,从而能够看到暗藏在人体身上的异常物品。这种为提高机场安全性而使用的身体检查设备饱受争议:扫描对人体有没有副作用?是否侵犯了个人隐私?近日,针对“裸体”安检的抗议活动在各国频频出现,“裸体”安检被推上了风口浪尖。
美国是第一个“吃螃蟹者”。在炸机未遂事件发生后,美国运输安全局紧急订购了数十台“裸体”安检仪,准备在全国机场投入使用。消息一经传出,在美国引起广泛争论。
支持者认为,如果使用得当,全身扫描技术可以提高机场的安检水平,防范类似炸机案的事件。美国前国土安全部部长迈克尔·切尔托夫表示,如果采取这项技术,藏在穆塔拉布内裤里的爆炸物完全可以被查出。为了保障乘客和航空公司财产的安全,观看乘客的裸体是必要的。
个人隐私倡导者对此则表示反对。总部位于美国加利福尼亚的“飞行者权利”组织发言人凯特·哈诺认为,这种安检方式过于刺探乘客隐私,“乘客即使不脱衣,也几乎等同于虚拟的脱衣检查,这是以安全的名义伤害乘客的权利,给乘客带来心理困扰”。也有民权人士担心,穆斯林妇女更加不能接受这种安检方式。
正是由于种种质疑,使得“裸体”安检的推广充满了争议,欧盟各国在是否引入人体扫描仪问题上分歧很大。比利时、西班牙等国家认为,现在欧盟国家机场的安检已经“足够严格”,美国要求欧盟国家强化安检是“反应过度”,没有必要安装人体扫描仪;荷兰、意大利等国家则认为,与个人隐私等相比,乘客的安全是第一位的,目前,这些国家都已经表示要加装人体扫描仪;而法国、德国则对该系统是否会对人体安全造成影响等问题有疑问。
意大利是目前欧洲各国中决定安装人体扫描仪的少数几个国家之一。意大利国内在近一个月的时间内发生了数起炸弹袭击事件,在这种国内外双重安全压力下,意大利政府采取了比较坚定的立场,内政部长马罗尼表示,对于乘客来说,飞行安全是最重要的,“生命权比其他任何问题都重要”。
另外,让欧洲机场经营者担忧的是,奥巴马政府启动新的安检措施将加重机场的经营负担,不得不通过提高机票的价格来弥补这部分额外投入。如果一旦使用新的安全系统,每套设备就要花费10万到16万欧元,其中还不包括相关人员的培训和配套设施的改善,这让机场不堪重负。
率性留学生暴露机场漏洞
机场安检是反恐的重要一环。美国在大搞人体扫描的“裸检”后,依然漏洞百出。
1月3日晚,美国新泽西州纽瓦克机场就发生了令人震惊的一幕。中国江西籍赴美博士生江海松在美国机场趁警卫脱岗时,钻过警戒线去吻别女友钱群。然后,两人相拥跑到登机口才分手。机场录像画面显示,在他第一次钻警戒线时,曾遭警卫制止。警卫刚一离开,他马上钻了过去,并面露“坏笑”,拉着一名美女跑进隔离区。
机场监视器观察员发现后,立即发出警报,致使事发的机场航站楼关闭。1600名旅客被要求重新安检后才能到其它航站楼登机,他们已装机的行李也被卸下重新安检。由此大量航班晚点、经济损失巨大,一些人的行程为此耽误了6小时。
江海松却早已跑回宿舍,未被警察当场抓到。事后,他在电视里看到机场混乱的画面时,也没意识到是自己闯下的大祸。
江海松,现系新泽西州罗特格斯大学分子生物学联合项目博士研究生,今年28岁,是典型的“80后”,率性、缺少道德观念。据悉,他在高中时期学习成绩出类拔萃,是江西省名校临川一中的优秀学生,被称为“少年才子”,以少年大学生的身份进入上海第二医科大学(现上海交通大学医学院), 2004年赴美。
据室友透露,江海松女友也从罗特格斯大学毕业,但现居洛杉矶。江海松曾多次飞往加州探望佳人。这一次是女友趁放假飞来看望他。
警方在事发当天就对机场停车区的车辆牌照逐一排查,最终找到江海松住处。8日晚,警方前去逮捕时,江海松在健身房,被室友叫回家后,警方扭住其胳膊,并拍照。
江海松在被捕几个小时后获释。目前,他面临挑衅入侵罪指控和罚款。移民和海关执法局发言人南特尔说,较严重定罪可导致签证作废。
此次意外,恰被视为圣诞节炸机未遂事件发生后,又一宗机场安全漏洞。有人认为江海松未犯大错,该检讨的是那些饱食终日、玩忽职守的机场安检人员。 “他的确做错了事,那并非出自恶意。但事件暴露出机场安检的一大漏洞。在“9·11”事件发生近9年后,难道还不明白,一道安全线就能保证乘客的安全吗?为什么保安人员擅离职守?为什么没有别的保安人员代替?事实上,这位保安人员惹的麻烦与江海松一样大。” 美国运输安全管理局已经承认是工作人员的失职引发了这一事故。
斯洛伐克“炸药乌龙事件”成闹剧
圣诞节炸机未遂事件使各国大为紧张,为回应美国更严格的机场安检程序,欧洲各国也对安检问题高度关注,纷纷加大机场安检力度。但近日,在斯洛伐克却上演了一场“炸药乌龙”的安检闹剧。
本月2日,斯洛伐克警方为检验本国机场的行李检测程序以及机场炸药嗅探犬的工作情况,在该国伯拉第斯拉瓦机场进行了一项秘密测试。在未经乘客许可的情况下,斯警方将数包炸药分别放置在8名乘客的行李箱中。随后,有7人的行李在通过机场安检时被检测到,但一位斯洛伐克电工的行李却安然无恙地通过了离境安检。
这名倒霉的斯洛伐克电工叫斯蒂芬·龚达,今年49岁,已经在爱尔兰工作3年。圣诞假期过后,他搭机从斯洛伐克返回爱尔兰的都柏林。在他的行李中,共被放置了两小包炸药。据警方事后透露,在安检过程中,一位警官和他带领的炸药嗅探犬寻获并取出了一包炸药,但却将行李中另一块重90克的RDX塑胶炸药遗忘。意识到自己犯的错误后,这位警官立刻将此事紧急告知了已经起飞的飞机的机长。但机长认为乘客的行李中只有炸药,没有雷管等其它引爆装置,并没有危险性,因此没有采取应急措施,而是按照原计划将飞机降落到了都柏林机场。
由于目的地都柏林的机场不对入境行李进行安检,斯蒂芬“顺利”地将炸药带进爱尔兰境内。虽然斯洛伐克方面随后向都柏林机场发送一份传真,向对方告知了此事,但都柏林机场并没收到这份传真。
直至5日,斯洛伐克警方再次电话联络爱尔兰方面时,爱尔兰警方才知道有炸药入境。警方迅速展开行动,在都柏林多塞特街的一栋公寓找到了斯蒂芬,封锁部分街区并撤离住户和商家后,爱尔兰警方反恐小组与军方拆弹专家突袭了公寓并逮捕了毫不知情的斯蒂芬。被审讯了3小时后,斯蒂芬于5日晚获得了自由并决定不对斯洛伐克警方的失误提起任何诉讼。
事后,斯洛伐克内政部长卡利纳克对安检疏忽及没有及时通知爱尔兰“感到深深的歉意”,并表示内政部已要求机场停止这种检测行动。负责执行此次安全测试的斯洛伐克边防警署署长梅柯也引咎辞职。“斯洛伐克的这种做法非常愚蠢而且极其失败。”爱尔兰安全部门负责人则表示整个事件不可理喻。
这一“矫枉过正”的闹剧一经曝光,立刻引发了各界的关注。斯洛伐克媒体纷纷对当局在不知情乘客的行李中安放炸药行为的合法性提出了质疑。爱尔兰司法部长德莫特·埃亨也表示,他对爱尔兰方面在事发三天后才收到斯洛伐克方面的通报感到担忧。美国国家反恐专家说,斯洛伐克的做法“疯狂而令人震惊”,“他们为什么要利用普通旅客、而非便衣安全人员来做这种测试。”



×