570位中国作家的17922部图书，在未经许可的情况下被谷歌数字图书馆扫描上网，中国作家的权益被严重侵犯。这引起了中国作家协会、中国文字著作权协会等相关机构的抗议和反对，并有中国作家采取法律手段起诉这种侵权行为。在此后的谈判中，谷歌方面匆忙提出了“每本书赔偿60美元”的和解方案，更被作家们回应是“霸王条款”，引发了更激烈的反应，大有不迫使谷歌图书搜索关闭不罢休的味道。

对这一版权纠纷的广泛争议，并未就事论事而是引向了保护知识产权的多方位思考：中国权利人——出版社和作者——的版权保护意识比较淡薄，维权态度不够积极，面对90%的侵权现象源自互联网，应该加强维权的自我意识；数字出版商向著作人隐瞒真实销售数据、不支付作者的版权费已成家常便饭，整个行业缺乏第三方监督；特别是我国数字出版在法律环境、法律制度、行业标准方面存在缺失，在版权保护方面不规范、力度轻、反应慢，跟不上数字出版产业的迅猛发展。因此，需要政府考虑到产业整体的发展，关键是对数字出版保护要具有前瞻性，建立更为完善的法律法规，执法必严，违法必纠。

谷歌“侵权门”被媒体称之为数字版权问题的集中爆发，既然门已打开，但愿冲击波所及的各个方面，都能朝着好的方向转变。