CBA的确正处在十字路口上。

中国篮球两任掌门人的发展思路显然迥异其趣。李元伟更强调CBA的职业性和品牌价值。他没有公开说过，但把CBA打造成世界第二大联赛一直是他的梦想。他曾表示篮球是中国的“第一运动”，一度还因此引起足球界人士的不忿。在李元伟精心设计的“北极星”计划中，扩军、延长赛季、增加比赛场次、放宽外援使用政策是最重要的主张。看得出，他的确想把CBA这块“蛋糕”做得很大很好看。

和李元伟相比，信兰成更重视举国体制的价值，为中国篮球培养人才，成为CBA最重要的使命。缩短赛季、减少比赛场次和外援上场时间，种种改革举措，和无疾而终的“北极星”计划正好背道而驰。

而吊诡的是，高度重视举国体制的信兰成重新回到篮管中心主任的位置后，国家男篮竟连遭重挫，球迷怨声载道，这从另一方面会更加坚定他坚持举国体制的决心。

李元伟之世界第二大职业联赛的梦想，的确让人神往，但以中国篮球目前的人才储备，以中国所谓“俱乐部”缺乏造血机制的现状，完全照搬NBA，并不现实（水平最接近NBA的欧洲篮球联赛也是整合了多个国家的篮球资源而形成的）。美国球迷可以不看重美国国家队在世锦赛和奥运会上的成绩，但中国球迷却会格外在意中国国家队在亚锦赛、亚运会和世锦赛上的表现。不同的价值取向决定了美国可以做到联赛第一，国家队第二，在中国却无异于天方夜谭。

职业体制和举国体制不存在孰优孰劣，而且没有任何证据能够表明，一个国家的联赛职业化程度高，其国家队成绩就一定好。最典型的例子是美国男篮，自2000年夺得悉尼奥运会冠军后，他们居然在8年时间内无缘世界大赛的冠军，直到北京奥运会才重圆世界冠军之梦。

两种不同模式的CBA，我们先别忙着说好说坏，还是让时间来回答吧。