据人民日报记者多地调查显示，普通居民“干得多，挣得少”。我国城乡居民收入在总体稳步增长的同时，不同群体之间的收入差距却在拉大。特别是由于劳动报酬在初次分配中的比例过低，“干得多，挣得少”，制约着百姓消费能力和生活质量的提高。

劳动报酬在国民收入中占比不到42%，并呈逐年下降趋势，而资本回报比重却节节上扬。在我国初次分配领域，劳动者工资增长赶不上企业利润增长是一个普遍现象，企业财富明显向资本倾斜。

《西方经济学的终结》中的“特权分配律”指出，自动物以来的分配都是按照天然特权进行的。而人们所要争夺的，只是分配的权重。如何对待劳动者在整个社会中的分配权重，这并不完全是一个经济问题，更应该是一个社会问题，也是一个道德问题。“干得多，挣得少”发出的危险信号值得警惕。

“干得多，挣得少”令国家在振兴经济方案中提出的拉动内需成为空谈，这直接引发我国经济持续发展和经济结构调整乏力。事实是，居民有内需但这种需求却被预期中的大宗开销牵制，房子、教育、医疗、养老，这些逐渐成为很多普通劳动者已经无法承担的生活之重。在居民财富下降的同时，有数据显示，2007年我国居民消费率仅为35.4%，比发达国家低了30个百分点，也是改革开放30年来的最低点，比历史最高水平1985年的52%低了约17个百分点。劳动者有钱不敢花，或者，不多的收入几乎全部流入有限的领域，我国经济发展又如何步入良性架构？

“干得多，挣得少”，劳动者收入比重的下降，必然造成贫富差距的拉大，由此潜藏的社会不稳定因素，成为发展路上随时可能引爆的危险。社会的两极分化，发展到一定程度，就会带来一边是财富的积累，一边是矛盾的积累，长此以往，何谈社会稳定？稳定是经济发展的前提，劳动者劳而不得或劳而少得埋藏的积怨，必将为经济发展蒙上一层阴影。加之，垄断行业与腐败造成的社会分配不公，令经济问题很可能演变成为社会问题。

从道德层面看，如果劳动者辛苦付出依然生活捉襟见肘、困顿无依，社会的道德与良心何在？良性循环的社会生态应该为广大劳动者建立一条看得见的上升通道。现实生活中，诚实劳动的人没有得到应有的回报，必然带来市场秩序的畸形发展；分配不公的直接后果，就是导致整个社会价值判断标准的失衡。劳动的价值被贬低，寻找利益的“捷径”成为人人追逐艳羡的“财富传奇”，这样危险的暗示，必然导致整个社会正向价值体系的崩溃瓦解。

一组数据值得玩味：1992年居民收入占GDP的比重为68.8%，2007年只有52.3%，16年下降16%，平均每年下降1%;而政府和企业收入上升16%。今年上半年储蓄增加额中，政府与企业的储蓄再次超过居民储蓄。截至去年底，央企资产已接近18万亿元，其中80%的资产都在上市公司……

事实上，让劳动者劳有所得、干有所值，并非简单地为劳动者涨工资，它背后面临着诸多挑战：既得利益阶层拥有的话语权与支配权如何打破？庞大的公务员队伍如何减少？垄断行业收入如何规范？这是一台复杂的手术，如果单单涨涨工资，恐怕高涨的房价、高企的医疗、教育、养老成本，甚至连锁而来的副食品价格上调，都将吞噬工资上涨部分。

公平和诚实劳动是分配制度的原则，也是通往和谐社会的基本准则。调整国民收入分配结构，真正让人们“劳有所得”、“干有所值”，是一件鼓腰包、顺民心的要紧事。