据11月11日《人民日报》报道，经6年时间，投资910亿元，中国“三河三湖”水污染防治虽然取得一定成效，但整体水质依然较差。

这些年，我国在治理水污染上投资力度不可谓不大，重视程度不可谓不高，而实际治理效果并不尽如人意，少数地方领导说出水黑代表经济发达的荒唐观点。

花大价钱却收效甚微，原因何在？

首先，“边治理、边污染”的治污模式没有彻底改变。一些地方在GDP的政绩观刺激下，批准了部分污染环境的企业上马开工，这类企业对水资源的污染力度甚至高于当前治理力度。而环保部门碍于地方政府的压力，不敢对这些企业严加处理，往往低额罚款了事，不仅没有对污染企业起到震慑作用，对治理水污染和保护环境也没有真正发挥作用。

其次，治污资金没有完全用于治理水污染上。不少部门把国家投入治污的大笔资金当成了致富工具，打起了歪主意，有的用在了治污部门的人头消费和公共开支上，甚至出现治污费被挪用、被截留、被贪污的问题。

最后，治污体制不顺，各自为战有余、团结协作有限。虽说环保部门是治污主体部门，但治水涉及部门还不少，何况大江大河往往流经多个省份，多个省份的治污部门都要参与其中。于是，也就出现了各部门、各地区之间工作衔接上的问题，相互指责、推诿时有发生。有时，可能下游刚刚处理得有些效果，上游的污染又来了。结果便是，可能各部门、各省份都往治污工程上投钱，但治理效果却不佳。

要想让治污效果明显起来，可以采取的措施很多。比如，按照河流流经区域成立一个以环保部门为主、多个涉水部门和各地方政府共同参与的专门治污机构；各地在官员政绩考核中，对环境保护和治污上实施一票否决制等。