“疯了。”

网上惊呼一片。对于上周开板、今天“开市”的创业板，似乎除了用这两个字，已无需多言。剩下的，比如统计亿万富豪的事儿，够胡润们忙乎一阵子了。

总之，创业板这曲吊足了公众胃口的折子戏，仍有诸多悬念，对于中国股市和投资者而言，可能恰如某博客的标题所云——“是创业还是创伤”，尚未可知。但是，疯狂的过山车走势，似乎预示了随后“剧情”会更具有“刺激性”。

意兴阑珊之际，不少“专家”一如既往地发表了许多高见。比如，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新就为扶摇直上的股价欢呼——“请相信：投资者不是傻瓜！赌徒更不需要同情”——颇有些责怪发行价定得太低的意思。

种种迹象都表明，人们对于“投机”的热情有些过度了。

尤为意味深长的是，本周公布的2008年度31个省市区的节能减排考核结果，显得过于缺乏公众关注度。据称，这份针对全国各地省长、市长“大考”的节能减排考核“成绩单”，早在10月13日，就挂在了国家发改委网站醒目的位置。

不过，“百度”之后却发现，这份迟到的考核结果，受关注程度远未达到媒体所称的“被众多地方官员和社会各界高度关注”。

应者寥寥的舆论状况，似乎与高层对考核结果的高度审慎有些不搭调。

两年前，节能减排指标就纳入了地方官员的政绩考核，因此这份“成绩单”被认为“决定着不少地方官员的乌纱帽”。而且，在“十一五”只剩最后一年的“关键时刻”，这些“挂在乌纱帽”上的指标进度，决定了中国经济发展能否实现“绿色转身”。

仅有四川和新疆，未按规定进度完成“指标”。而北京、辽宁等7个省市考核结果为“超额完成”，赚足了面子。

国家发改委按照“2008年万元GDP能耗降低目标、2008年万元GDP能耗降低率、万元GDP能耗累计降低率、‘十一五’节能目标完成进度”四项指标，综合考核后得出了这份成绩单。

不少媒体援引《中国经济周刊》本月26日的报道称，这是“省长们的节能成绩单”。多数省长的“乌纱帽”已然无忧，而中国经济实现“绿色转身”似乎也指日可待了。但是，按照惯例，这项本来应该在今年三四月份就公布的节能减排考核数据，整整延后了半年。

国家发改委能源研究所前所长周大地解释说：“延后的原因是由于我国GDP数据调整导致的，GDP数据发生变化，其他的数据也会跟着改变。”

“善变”的GDP一如既往地引起了人们的议论。

本周又是中央和各地方经济运行情况季报公布的时间，但前三季度的地方数据，依然高出全国2.5亿元。在地方GDP“掺水”现象被诟病的大背景下，国家统计局与各地统计局此次对各地上报的GDP进行了联合审查。

对于国家与地方GDP增速的差距，国家统计局核算司司长彭志龙毫不讳言——“这是一个老大难问题。”而此前国家统计局局长马建堂也曾称：“GDP被附加了太多东西，不堪重负。”

无论如何，在保增长任务繁重的语境下，GDP虽然并未明确与官员的乌纱帽“硬挂钩”，但人们认为，其对于官员“面子和位子”的重要程度与节能减排不相上下。有专家也担忧，将经济治理的指标与各地官员的“仕途”挂钩，可能终究难免一些地方或单位在统计中竭力“用足”、“算足”数据，甚至不惜添加其他“水分”。

而公众对于这些与乌纱帽挂钩的指标、数据的冷漠，并不表明他们对于发展经济与节能减排缺乏热情。比如，27日，腾讯网挂出了摄影师卢广获得尤金·史密斯人道主义摄影奖的专题《关注中国污染》，引起了广泛的议论。中山大学教授郭巍青撰文指出：凡是把GDP增长当做“生存权”和“发展权”的人，最好先到卢广照片的场景中去生活半年。

有专家认为，指标与“乌纱帽”挂钩固然可以，但民众也应享受更多对指标的发言权、监督权，或者知情权。