朝鲜中央通讯社４日报道，朝鲜已成功进行试验性铀浓缩，试验已进入最后阶段，乏燃料棒再处理同时也已进入最终阶段，朝鲜正在把已取得的钚武器化。舆论指出，朝鲜此时宣布有关铀浓缩试验消息是在向美国和韩国表明强硬立场，但与此同时朝鲜的对话大门也并没有完全关闭。朝鲜表示，如果不是联合国安理会对韩国进行卫星发射保持沉默，却“将朝鲜当初进行的和平的卫星发射当做问题”，朝鲜也不会以第二次核试验进行强硬回应。

分析人士指出，目前至少可以从两方面来分析朝鲜的强硬举动。首先，朝鲜在３日提交给安理会的信中所说，如果联合国安理会的“某些常任理事国将制裁摆在对话前面”，朝鲜也将放弃对话。很明显，朝鲜所指的某国应该是指美国。自七八月份以来，朝鲜在不同的场合表示要与美国进行双边对话，但美国对朝鲜的提议一直持否定态度，坚持朝鲜重返六方会谈框架，表示可以在六方会谈框架下与朝鲜进行双边会谈。即使在美国前总统克林顿访朝、朝鲜最高领导人金正日接见克林顿并随后特赦被朝鲜扣留的两名美国女记者后，美国对朝鲜的政策仍然没有改变，美方仍旧支持联合国安理会对朝鲜采取制裁措施，而且拒绝了朝鲜伸出的邀请博斯沃思访朝的“橄榄枝”。美国的反应显然离朝鲜的预期相差很多，因此朝鲜以强硬的姿态回应也不出人意料。

其次，８月以来，朝鲜可以说以高姿态采取了一系列对韩国的缓和政策，韩国政府虽然也进行了一定程度的积极回应，但是韩国政府一再重申朝鲜必须首先弃核。韩国统一部长官玄仁泽９月３日还表示，韩国总统李明博提出的朝鲜半岛的新和平构想是韩国为解决朝核问题和促进韩朝关系全面发展的一揽子计划，今后韩国政府将以朝鲜弃核为前提，推动这一构想的实施。而韩国国内对朝鲜近期积极措施的评价也比较保守，认为朝鲜近期采取的措施只是使韩朝关系回到了２００８年时的状态，实际上并未促使韩朝关系前进。韩方的反应也在一定程度上使朝鲜感到不快。

从目前的情况看，朝鲜可能认为没有从这一轮与美、韩的外交角逐中得到明显的收益。因此，朝鲜在前一阶段相对缓和之后，转而采取强硬措施，向美韩表明自己在涉及到朝鲜最根本利益问题——核问题及朝美关系问题上的态度。然而，舆论也注意到，朝鲜并没有将对话的大门彻底关闭，正如它在致安理会的信中所说，不管是对话还是制裁，朝鲜都已准备好应对措施。而在博斯沃斯访韩期间，美国和韩国将就朝鲜问题达成什么样的共识，也是值得舆论关注的焦点。