据8月24日新华社消息，云南省发改委、财政厅近日下发通知，拟对进入大理古城的游客征收每人次30元的古城维护费，以筹集古城保护资金。

古城是一种文物，对文物进行保护无可厚非，但问题是，从游客身上收取古城维护费出自哪条法律？文物保护的资金到底该由谁来掏？

按照我国文物保护法的相关规定，“国有博物馆、纪念馆、文物保护单位等的事业性收入，专门用于文物保护，任何单位或者个人不得侵占、挪用”——这就再清楚不过了，大理古城的保护资金应该从其各景点的门票等经营收入中支出，怎么着也摊不上由游客来掏。

大理古城是名扬四海的著名景区，到此地旅游的人络绎不绝，按理说，景点门票等经营收入颇丰，用于古城的维护和修缮应该不成问题。而新闻中也未交待，向游客征收每人次30元的古城维护费，是不是由于古城保护资金出现了缺口。

如此一来，难免让人质疑：如果不存在古城保护资金不足之虞，为何要向游客收取古城保护费，而且是用下发“红头文件”的形式，这不是明摆着在用公权力“绑架”游客，甚或说是在巧立名目地提高门票价格吗？

更令人担心的是，这笔所谓的古城维护费最终会不会用于古城保护？如果用了，多少还让人有些释然；如果没用，而是挪作了他用，那事情可就复杂了，要追个究竟。

中国的古城不少，都应该受到保护，因而我们担心，大理古城向游客收取维护费的做法一旦变为现实，很可能会被其它地方一窝蜂地效仿。如若这个口子开了的话，不但会加重游客的负担，还会降低人们的旅游热情，从而带来更严重的问题。

时下，全球金融危机的影响并未散去，想方设法拉动内需、刺激消费依然是个方向。杭州等一些旅游城市正在用发放免费旅游券的方式吸引游客。与之相比，云南向游客收取古城维护费的做法既霸道又不合时宜，当然会招来潮水般的“拍砖”。