美国前总统克林顿４日对朝鲜首都平壤进行了２０小时的“闪电式”访问，促成被朝鲜扣押和判刑的两名美国女记者获释回国。这是自２０００年时任美国国务卿奥尔布赖特访朝以来，最受外界关注的一次美朝高层交流。国际舆论普遍关注今后美朝关系和朝核问题的走向。

美朝表态大不相同

朝鲜发表的新闻公报说，克林顿对这两名记者非法进入朝鲜、进行敌视朝鲜的活动深表歉意，并转达了美国政府希望从人道主义出发宽大处理和遣返这两名记者的恳切要求；金正日则根据朝鲜宪法的有关条款下达了国防委员会委员长令，决定对这两名记者予以特赦。

此外，朝鲜坚称克林顿“郑重转达”了美国总统奥巴马“对改善两国关系看法的口信”。

但是，美国白宫强调克林顿平壤之行是其“私人行为”，对朝鲜在新闻公报中的说法予以否认。

白宫发言人吉布斯和美国国务院官员称，克林顿既没有携带奥巴马的口信给朝鲜领导人，也没有获得与朝鲜官员讨论除释放美国记者之外任何问题的授权，克林顿“百分之百地讨论记者问题”。

访问并非“心血来潮”

舆论注意到，克林顿是在朝核问题和朝美关系处于既僵硬又微妙的阶段展开平壤之行的。

所谓“僵硬”，是指美国不仅加大了对朝制裁和施压的力度，而且提出了朝鲜必须重返六方会谈和采取实际弃核措施的要求，而朝鲜则拒绝接受安理会决议，态度强硬；所谓“微妙”，是指美国提出了“一揽子解决方案”，表示“敞开着对话的大门”，而朝鲜也在各种国际场合解释自己“不得不有核”的“苦衷”。

种种迹象表明，克林顿突访朝鲜绝非心血来潮之举。

据《纽约时报》报道，克林顿访朝之前，奥巴马的高级助手、国家安全事务助理琼斯与克林顿有过接触。

另一方面，朝鲜官方近来一再表示“永远都不会参加六方会谈”，但同时又反复强调“随时准备恢复”与美国的直接对话。朝鲜此次“特赦”两名美国记者，显然也在释放对美国的善意和诚意。

因此，一些分析人士认为，美朝之间纠缠数月的“记者非法入境”事件最终得以了结，实际上是双方查探对方在其他重要问题上的虚实的“副产品”。

访问影响朝美关系

舆论普遍认为，无论白宫承认与否，克林顿与金正日内容“广泛”、“彻底”的会谈，将直接或间接地影响美朝关系。

对克林顿此行，美国国内既有赞扬与肯定，也不乏批评之声。《华尔街日报》５日发表社论，担心克林顿此行是在为奥巴马政府对朝鲜作出更大让步“交纳预付款”。

无独有偶，美国传统基金会亚洲研究中心高级研究员克林纳也撰文指出，克林顿的访问对朝鲜释放美国记者起到催化剂的作用，但却破坏了国际社会迫使朝鲜放弃核武器的努力。他强调：“奥巴马政府应坚持通过朝鲜问题特使博斯沃思等现有外交渠道解决问题。”

（综合新华社记者赵毅、高浩荣、姚西蒙报道）